Зачем говорить о Эфире

Зачем говорить о Эфире? Почему мы снова должны говорить об Эфире? Разве это не похоже на возрождение понятия Бога , единого Бога, в научных терминах? 

Трудно понять, что эксперимент Майкельсона-Морли «раз и навсегда положил конец любому предположению о том, что Эфир существовал или мог существовать». Мы уже много писали по этому вопросу, но позвольте еще раз кратко сказать, что эксперимент Майкельсона-Морли никоим образом не покончил с каким-либо возможным рассмотрением Эфир. Он покончил с рассмотрением фиксированного эфира, который, по сути, был электромагнитным по своей природе.

Сам Эйнштейн предполагал, что вплоть до 1920-х годов мог существовать и должен существовать эфир и что, по всей вероятности, он окажется гравитационным.Позже, конечно, некорректный геометрический анализ более чем удовлетворил его, и больше не оставалось необходимости думать о гравитационном поле как о действительном потоке энергии. Вместо этого его теоретизирование прибегало к деформациям квазистатической геометрии.

В некотором смысле Эйнштейн чувствовал, что для этого есть основания, потому что он считал, что именно к этому неизбежно привели «технологизированные» чувства, лабораторные эксперименты и эксперименты Геданкена. Но этот поворот в его мышлении, в некотором смысле, предательство его прежних позиций. И по сей день те, кто говорит об эфире, способны воспринимать его только как электромагнитную реальность.   

Что ж, наша теоретическая работа имеет для них новости. И друзья, и враги теории эфира всегда боролись и продолжают сражаться на том основании, что эфир — это электромагнитная реальность — или электромагнитная нереальность. Эйнштейн, в 1920-х годах, на самом деле читал Эксперимент Майкельсона-Морли, аналогичный тому, который предлагает Aetherometry, утверждая, что он только опроверг, что эфир неподвижен и имеет электромагнитную природу.

Это было действительно новое понимание. Мы обратили внимание на этот мало запоминающийся факт мысли Эйнштейна в нашей статье, озаглавленной «Последствия нулевого результата эксперимента Майкельсона-Морли» , и в результате постепенно мы начинаем видеть эта реализация рассматривается и в других статьях. Точно так же Герман Оберт считал, что гравитационное поле — это энергетическая реальность, которой можно управлять и проектировать, но не электромагнитными средствами.

И Райх, конечно, также стоял в стороне от толпы и ввел термин «оргон», чтобы обозначить область энергии, которую нельзя спутать ни с каким представлением об электромагнитном эфире или связанных с массой электрических полях. 

Но только то, что Эфир не является электромагнитным , не означает, что понятие Эфира, правильно сформулированное, не имеет генеалогической линии и надлежащего места в структуре физики.

Эту неблагодарную задачу можно начать, воспользовавшись разрывом, введенным Райхом в концептуализации динамического Эфира: ранее невесомое понималось как имеющее массу, а не вес; тем не менее, основываясь на идентичности инерционной массы и гравитационной массы (или эквивалентной по массе длины волны в этерометрии) — той самой идентичности, которая была кардинальной для Общей теории относительности Эйнштейна — Райх осознал, что невесомое не просто невесомо, но также неинерциальный и, следовательно, безмассовый.

В этом и заключается разрыв, эпистемологический разрыв, который дает представление об ошибке в интерпретации Эйнштейном отношения Джинса, E = mc 2 . Как сказал Б. Рассел, может показаться, что масса и энергия — это совершенно разные вещи, «но оказалось, что энергия — это то же самое, что измеренная масса». Ну, это не так. Масса, как и длина волны, является лишь одной из (возможных) составляющих энергии, и, что еще более важно, энергия существует в безмассовых формах, где вместо нее заполняется функция, заполненная массой в массе-энергии или в мире Материи. функцией свободной длины волны. 

Во-вторых , так получается, что то, что характеризует современное понятие Эфира, понятие, выдвигаемое этерометрией, заключается не только в том, что эфир динамичен ; не только то, что оно не электромагнитное или невесомое ; но также и то, что, как справедливо утверждал Рейх, динамический Эфир свободен от массы. Это его критическая характеристика.  Зачем говорить о Эфире

В-третьих , существует этот «странный и незаконченный» разрыв, отмеченный концепцией «органной» энергии, концепцией, которая первоначально была практически синонимична динамическому эфиру, хотя впоследствии была де-факто вытеснена из этого смысла открытием DOR. Рейх никогда не имел возможности исследовать эту дизъюнкцию без массовой энергии в достаточной мере, чтобы понять, что даже двойственность ИЛИ и ДОР не исчерпывает мир Неописуемого, мир без массового Эфира .

Если многообразия Пространства и Времени следует рассматривать как отличные и независимые от массы или массы-энергии, независимые, одним словом, от мира Материи, от его инерции и гравитационных полей, тогда очень энергетическая оболочка этих двух многообразия не несут электрического свойства и все же порождают пространство и время. На самом деле, никто никогда не доказывал, что производство Пространства и Времени обязательно является электрическим процессом.

Одна только эта короткая и краткая мысль указывает на космологическую широту проблемы, поскольку, как предполагает Aetherometry, природа излучений OR и DOR заключается именно в том, что они представляют собой электрические формы излучающей энергии, несущие амбиполярный и не содержащий массы заряд через среду продольных волн. 

Аналогичным образом, чтобы добавить к постановке этой конкретной проблемы, явления «скрытой жары», антигравитации, образования облаков и получения состояний более высокого порядка внутренней потенциальной энергии молекул и т. Д. — все они предают или указывают на действие Поток энергии без массы, который не является электрическим, даже если он может и действительно конвертируется с амбиполярной энергией без массы. 

Мы пришли к выводу, что Эфир является поливалентной областью, отличной от материи . Это должно быть полностью понято: материя, в конце концов, когда все сказано и сделано, — это всего лишь энергия эфира, заключенная в электрически стабильные конструкции, в которых используются инерционные свойства для сохранения как массы (масса-энергия), так и массы, связанной с зарядом. , Но энергия эфира, как первичная область безмассовой энергии , не является ни электромагнитной, ни составной из фотонов, ни монополярной электрической, ни даже электрической по сути.

Эфир включает в себя как электрическую, так и неэлектрическую формы энергии без массы , причем первая является амбиполярной, а не монополярной. Все монополярные заряды связаны с массой, т.е. связаны с инерционными носителями заряда. Все безмассовые заряды являются амбиполярными, и они могут иметь энергию, которая принадлежит одному из двух спектров, OR или DOR.

Следовательно, оргон — это просто подтип энергии эфира, связанный с живым. Более того, космологические проблемы, поднятые эфиром, по существу касаются не его электрического образования, а его неэлектрической энергетической формы, а также того, как он создает чувствительные тепловые фотоны с температурой космического микроволнового фонового излучения (CBR). 

Таким образом, концепция эфира как области энергии без массы, независимо от того, электрическая она или нет, является функциональной концепцией, которая касается восприятия Незаметного, того невесомого, невесомого, которое развертывает даже Пространство и Время на протяжении всей вечности. Это бесконечность, которую нельзя ни нормализовать, ни перенормировать, ни уменьшить мыслью. 

По этим различным причинам мы не можем и не должны изобретать новое слово для описания эфира; вместо этого мы должны стремиться изучить и понять то, что открыл Райх, области безмассовой электрической энергии и, в частности, физическое и химическое сродство, которое OR-часть этой области имеет для Жизни и жизни.

Во всяком случае, неопределенность термина ‘orgone’ и изменение физического значения, которому он подвергся, работали против научного процесса исследования Райха. Поскольку это слово, энергия ИЛИ, имело истинную специфичность в амбиполярном диапазоне энергии эфира и, кроме того, из-за его специфических коннотаций в отношении клеточной биологии, эта путаница открыла врата к варварскому использованию мистики в интерпретации теории Райха. Этерометрия очень неумолима в этом отношении.

Эфир не является континуумом ZPE, именно потому, что нет никакого электромагнитного континуума; и эфир не является таким же, как оргон Рейха; Мир Эфира охватывает оргон как один из его поддоменов, электрических и в пределах физических границ, которые наука может установить и которые открыла Эфирометрия.

Более актуальным для современного состояния физики является тот факт, что энергия ИЛИ является «подглавой» безмассового эфира, который производит всю полезную радиацию или излучение черного тела НЧ, а также большую часть «скрытой теплоты», которую все живые реакции — аэробные и анаэробные и фотосинтетические — используют.

Здесь открытие Райха и новый термин «оргон» могут быть или могли бы стать мощным инструментом, новой реальностью вместо ненужного дублирующего слова, которое большинство людей просто ассимилирует со старым электромагнитным Эфиром. Это именно ошибка большинство теоретиков эфира, Reichians включены, которые продолжают возвращаться к старым исследованиям Эфира, как у Миллера: они сохраняются в мыслимо вновь демонстрируя Эфир , который все равно будет статичным — и электромагнитными при этом. Это только доказывает глубокую недостаточность их чтения Рейха.

Критический прорыв заключается именно в этом: Райх нерешительно использовал слово «оргон» в индуктивной экспериментальной манере, но не смог построить для него точную концепцию. В устах его последователей это вместо этого превратилось бы в всеобъемлющую фразу, не имеющую четкого определения.

Но Эфир — это энергетическая реальность, о которой — даже не зная ничего об оргонных аккумуляторах, электроскопах, оргонных двигателях, катушках Тесла и т. Д., — мы все еще должны задумываться об инструментах науки. Ибо, как только мы столкнемся с реальностью космического микроволнового фонового излучения, заполняющего все пространство, или попытаемся понять пространство и время за пределами относительности , настойчивые вопросы как о «скрытой жаре», так и о появлении эфира. 

Космологически довольно очевидно, что антигравитационное свойство «скрытой жары » имеет огромное значение. Причина, по которой энергия одновременно разворачивается в пространстве и времени, обусловлена ​​очень первичным свойством определенных энергетических состояний: кроме вторичного наложения и фазовых совпадений, они имеют тенденцию отделяться от континуума, который они составляют, как если бы между простейшими существовало минимальное отталкивание единицы энергии.

hexagon

Более глубокая причина, по которой оболочка Пространства и Времени не разрушается и не разрушается, кроется именно в «антигравитационном» или «отталкивающем» свойстве «скрытого тепла». В этом и заключается более глубокий секрет — задачей Этерометрии было как распутать, так и задокументировать. Поэтому, если мы хотим рассмотреть проблемы пространства и времени как функции энергии, мы должны сначала понять, что они являются функциями этой «скрытой» энергии в безмассовой форме .

Add a Comment

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *