Законы ведут науку в тупик

Убеждения определяют науку

Законы ведут науку в тупик. Наука сегодня-обоюдоострый меч. С одной стороны, это указывает на большую реальность. С другой стороны, он невольно блокирует наш прямой опыт этой великой реальности. Этому нужно небольшое объяснение.

С тех пор, как Фритеф Капра Дао физики в 1970-х годах, есть книги, которые привлекают поразительные параллели между реальностью описана новая физика и реальность описываемых мистиками. Оба говорят о взаимосвязанности, целостности, “танце энергии” и о критической роли сознания. В то же время наука, как правило, блокирует определенные типы реальности, поскольку она ограничивается знанием физического. Он наблюдает и изучает только физические аспекты мира и человека.

Хотя некоторые ученые пытались взять науку за рамки редукционизма и в холизм, наука остается прочно укорененной в физическом. Она продолжает утверждать, что физическая реальность является единственной возможной реальностью. Я подозреваю, что это лежит в основе наших больших ограничивающих убеждений, например, что Вселенная началась без видимой причины, что жизнь эволюционировала случайно на этой планете, и что у нас нет существования до зачатия и после смерти.

Однако, если бы мы расширили круг человеческих способностей, которые мы используем в погоне за знаниями, то само знание расширилось бы соответственно.

Если бы это произошло, наши представления о природе Вселенной и человечества изменились бы. Это важно, потому что именно наши убеждения определяют нашу жизнь – нашу экономику, нашу политику, наше образование, нашу науку, нашу культуру, наши отношения, наш образ жизни и многое другое. Меняйте свои фундаментальные убеждения, меняйте свое мышление и поведение. Между тем, давайте рассмотрим, почему наука сегодня эффективно » наука о физическом.”

Наука о физическом

Современная наука родилась тогда, когда стало возможно наблюдать и измерять вещи гораздо точнее, чем когда-либо прежде. Телескоп и микроскоп играли центральную роль, но так же важны были точные часы, термометры и машины для взвешивания. Способность делать это принесла много пользы, и наука изменила нашу жизнь важными способами.

Но есть цена, которую нужно заплатить. Это был всего лишь короткий шаг от того, чтобы лучше наблюдать и количественно оценивать физические вещи, до того, чтобы полагать, что если что-то физически не наблюдаемо или не поддается количественному измерению, оно не является действительно важным или может даже не существовать. При ударе, весь спектр человеческого опыта был отодвинут на обочину.

Со временем наука все более становится наукой о физическом, потому что знание, которое он создал о физических аспектах Вселенной, физические аспекты нашей родной планете и физические аспекты человека, на виртуальных исключая все другие аспекты. Так вот, в этом нет ничего изначально плохого. Проблема возникает только потому, что большинство ученых – и, честно говоря, многое в мире – считают, что наука изучает всевозможные аспекты Вселенной, мира и человека.

Хотя наука, несомненно, говорит нам много полезного о мире и нас самих, она не дает и не может дать нам всей картины. Это » наука части.»Для этого есть две причины. Во-первых, научные знания постоянно меняются. Несмотря на утверждения некоторых о том, что мы близки к созданию “теории всего” или “познанию разума Бога”, полезно напомнить себе, что история науки усеяна трупами “трудных фактов”, которые должны были уступить место более новым “трудным фактам”, когда мы делаем новые открытия. Это хорошо проиллюстрировано нашим пониманием природы материи.

В свое время мы были убеждены, что материя состоит из крошечных твердых вещей, которые мы решили назвать «атомами», потому что мы думали, что не может быть ничего меньше. Вот что подразумевает слово «атом». Эта вера в конце концов должна была уступить место, когда мы обнаружили, что атомы состоят из еще меньших вещей, которые мы решили назвать «протонами”, “нейтронами» и «электронами».»

В течение некоторого времени это была научная» правда“, пока она не была заменена еще одной” истиной“, что протоны и нейтроны сами построены из еще меньших вещей, которые могут быть не вещами вообще, а” вероятностями “или » тенденциями к существованию.”

Этот процесс, когда факты заменяются новыми фактами, вряд ли остановится, и нет никаких оснований полагать, что факты начала 21-го века являются более священными, чем факты любого другого периода. Если бы они были, мы бы в конечном итоге достигли той точки, в которой нам больше не нужно открывать и учиться. Это был бы окончательный застой, конечная скука.

Совсем не считая ничего другого, это просто не кажется правдой, и он сидит плохо рядом с ежедневным рационом человеческих дел. Если мы, как вид, не можем даже жить в мире и гармонии друг с другом и планетой, мы скоро узнаем почти все о том, что почти все кажется пустым. Вероятность того, что то, что мы знаем сейчас, значительно перевешивается тем, чего мы еще не знаем.

Вторая причина, по которой наука является частичной формой знания, заключается в том, что, как и все другие формы знания, наука является продуктом средств ее приобретения. И это мы, которые являются средствами!

Это мы, кто делает приобретения. Теперь, если бы мы применили все себя к получению знаний в погоне за наукой, тогда наука отразила бы это. Это будет наука всем. Однако, если мы применяем только часть себя, то научное знание будет соответственно ограничено.

Это будет наукой части. Поскольку мы применяем, почти исключительно, только физические и интеллектуальные части нас к стремлению к научному знанию, наука отражает это. Это знание физического и рационального. Однако, если мы будем использовать те части себя, которые в наши дни почти никогда не используются, такие как другие формы сознания, то наше понимание того, кто мы такие и что такое Вселенная, изменится из любого признания. Прежде чем я скажу что-то об этом, стоит на минутку остановиться на том, насколько влиятельной стала наука.

Доминирующее Мировоззрение

В теории наука не имеет мировоззрения, поскольку она должна основываться только на доказательствах. На практике справедливо сказать, что основными верованиями науки сегодня являются:

Вселенная и все в ней, включая нас самих, является физической и только физической. Ученые могут говорить о Вселенной, которая состоит только из «энергии», но они оставляют мало сомнений в том, что они считают эту энергию физической.

Вселенную и все, что в ней находится, можно с пользой рассматривать как машину.

Вселенная не имеет сущностный смысл или цель. Многие вещи случаются случайно.,Материя первична, а сознание вторично.

Каузация происходит вверх-в том смысле, что” первичная реальность», как полагают, находится на уровне мельчайших вещей, таких как волны и частицы.

Этот набор верований стал настолько влиятельным, что все метафизические, религиозные и философские утверждения, противоречащие ему, как правило, отвергаются. Дело в том, что эти убеждения сохраняются, несмотря на открытия в физике и биологии, которые предполагают, что Вселенная-это что угодно, кроме машины, что” шанс » может лежать только в глазах смотрящего, и что Вселенная богата внутренним смыслом. 

Тем не менее, если, как продолжает настаивать наука, Вселенная вдруг зародилась без причины (“большой взрыв”) и жизнь на этой планете появилась случайно, то мир, в который наука хочет, чтобы мы верили, должен быть абсолютно бессмысленным.

Эти убеждения вызывают всевозможные проблемы. Например, они подтолкнули духовный опыт и Паранормальное в коробку с надписью: «интересно, но странно. Я, вероятно, могу игнорировать это.»Однако то, что мы считаем, сильно определяет то, что мы ценим. Если наши основные убеждения заключаются в том, что Вселенная-это всего лишь очень сложная машина, что она полностью состоит из телесности, и что мы тоже немного более чем сложные машины, то наши ценности будут отражать эти убеждения. 

Они будут механистическими / материальными ценностями, а это означает, что мы, как правило, придаем первостепенное значение материальным вещам и технологиям. Конечно, не случайно, что шопинг и новые технологии теперь являются основной деятельностью в мире,а финансовые эксперты и эксперты в области технологий — это новые первосвященники.

Я использовал термин «физический», как будто его значение самоочевидно. Но, возможно, требуется некоторое объяснение.

Физическое

Что-то физическое, если оно может быть воспринято одним или несколькими из наших пяти физических чувств (зрение, слух и т. д.) Вещь может быть не в состоянии восприниматься напрямую, потому что она очень далеко (далекая Галактика), или очень маленькая (микроб), или очень тонкая (радиоволна). Тем не менее, мы создали технологическое расширение наших чувств, чтобы преодолеть это. Мы можем воспринимать очень далекое с телескопами, очень малое с микроскопами, и очень тонкое с радиолокатором, радио и другими приборами. 

Следует отметить, что, по крайней мере, один из наших пяти чувств должен быть вовлечен, если что-то считается физическим. По определению, тогда, нефизическое-это все, что никогда не может быть воспринято любым из наших пяти чувств, с помощью или без помощи технологии. Надеюсь, разница ясна.

Именно потому, что большинство ученых, и многие другие, обычно не признают существования способов восприятия, отличных от физических чувств, они не допускают возможности других форм реальности, которые могут быть обобщены как “нефизические».»Они продолжают верить, что физическая Вселенная-это одно и то же, что и вся вселенная.

Ошибка, которую они делают, заключается в том, чтобы использовать их узко основанную “карту”, чтобы интерпретировать мир, который не только далеко выходит за пределы ограничений этой карты, но и далеко выходит за пределы понимания любого из нас.

Ученые стали полагаться исключительно на одну форму восприятия – свои физические чувства и их расширение – чтобы исследовать мир. Возможно, нам нужно напомнить себе, что если мы используем только одну форму восприятия – физическую – для того, чтобы посмотреть на мир, мир будет реагировать соответственно, казаться физическим, и ничего больше. Если бы мы использовали другую форму восприятия, мир казался бы другим.

Это аналогично просмотру мира через различные цветные линзы. Если мы посмотрим сквозь красную линзу, мир, кажется, будет красным. Если мы посмотрим на синюю, она будет синей. Реальность меняется в зависимости от “объектива” мы используем, чтобы просмотреть его.

Вряд ли можно сомневаться в том, что физическая “линза” стала линзой почти универсального предпочтения в современном мире. Я говорю «почти», потому что есть несколько человек, которые могут использовать другие” линзы», в дополнение к физической. Другими словами, они имеют доступ к другим формам сознания. Мир, который они испытывают, более богат и обширен, потому что они испытывают не-физическое, а также физическое.

Но мы должны спросить, почему физическая “линза” сегодня стала объективом универсального предпочтения. Я считаю, что это потому, что для подавляющего большинства людей нефизическая “линза” стала бездействовать из-за отсутствия использования в течение тысячелетий. И я считаю, что для этого есть веские причины, но это выходит за рамки этой статьи. Дело в том, что большинство людей сегодня, вероятно, не знают, что такая” линза » даже существует. Тем не менее, то, что у многих людей есть,-это случайный мимолетный взгляд на то, что было бы похоже на использование их нефизической “линзы».»Это происходит, когда у них есть определенные типы “экстраординарного опыта.”

Большинство из нас имеют экстраординарный опыт время от времени. Это может быть яркая мечта, или мощное чувство того, что мы полностью связаны со всем творением, или чувство абсолютной уверенности в том, что мы только что встретили любовь нашей жизни. Хотя каждый из них считается экстраординарным, они не все настолько экстраординарны, в том смысле, что они не представляют угрозы для преобладающего мировоззрения, мировоззрения науки. Наука не отменяет этот опыт.

С другой стороны, есть очень разные виды опыта, которые многие люди имеют по крайней мере один раз в своей жизни. К ним относятся телепатия, предзнаменование, удаленное исцеление, ясновидение, близкое переживание смерти или лишение тела. Это не может быть объяснено наукой. Но это идет дальше, чем это. Наука активно отвергает их, потому что считает их невозможными, но и потому, что они угрожают преобладающему мировоззрению.

Они действительно невозможны с точки зрения науки, но это только потому, что наука стала ограниченной формой знания. Это потому, что наука сегодня-это мир, рассматриваемый через физическую «призму».”

Нефизическое

Если мы хотим испытать и понять нефизические аспекты себя и мира, мы должны сначала разработать средства для этого. На практике это предполагает развитие и использование тех форм сознания, которые бездействуют у подавляющего большинства людей. Сам процесс пробуждения и тренировки этого «дополнительного сознания» не из легких.

В этом есть многое. Это так же общая тренировка характера, как это специфическая тренировка в том, чтобы быть в состоянии испытать по своему желанию то, что мы, возможно, испытали только бессистемно и нечасто, в виде экстраординарного опыта. Если бы мы действительно прошли такую подготовку, диапазон нашего восприятия значительно расширился бы, и я считаю, что наша жизнь как следствие изменилась бы. Думаю, стоит попытаться представить некоторые изменения.

Во – первых, экстраординарные переживания – такие как телепатия и ясновидение-стали бы нормальной, общепринятой частью нашей повседневной жизни. Это само по себе изменило бы многое, что мы считаем правдой и возможным. И это, в свою очередь, почти наверняка приведет к изменениям в нашем поведении и нашем образе жизни.

Во-вторых, мы узнаем о тех аспектах Вселенной и человека, о которых мы совершенно не знаем. То, что мы считаем сегодня неоспоримыми научными фактами, окажется продуктом ограниченного (физического) сознания. Это изменило бы наше понимание того, кто мы такие, как люди, почему мы здесь и на что мы способны.

В-третьих, у нас было бы что-то совсем другое. Что я имею в виду под этим? В настоящее время, безусловно, самым большим источником серьезности в мире является беспокойство или попытка решить огромные проблемы, которые мы продолжаем создавать для себя. Просто подумайте о количестве времени, денег и энергии, потраченных в эти дни на решение проблем. 

Тот факт, что многие люди, по-видимому, извлекают свое чувство смысла из проблем, с которыми нужно иметь дело, говорит о том, что существует широкая, хотя и бессознательная, заинтересованность в том, чтобы иметь надежное предложение проблем для решения в обозримом будущем. Это, безусловно, должно противодействовать любым серьезным попыткам раз и навсегда решить наши проблемы.

Если бы, однако, мы использовали наши внутренние чувства, мы бы увидели, что есть очень разные вещи, которые могут быть серьезными, очень разные источники смысла и цели, которые не имеют ничего общего с проблемами. Я считаю, что тогда мы перестали бы быть создающей проблемы расой и стали бы расой, улучшающей жизнь. Законы ведут науку в тупик

Эзотерическое знание

Я хотел бы сказать несколько слов о” эзотерическом знании“, потому что я считаю, что оно будет играть важную роль в «науке всего».»По сути, эзотерическое знание-это связное описание нефизических аспектов человечества и мира, с некоторыми руководящими принципами о том, как вести себя и развиваться на основе этого описания.

Пожалуй, самые известные современные произведения оккультной науки Рудольфа Штейнера, Трактат о космическом огне Элис Бейли и работы Елены Блаватской. Есть и другие представители других культур, в основном Индии, Египта и Тибета, но они заполнены метафорами и символикой, в то время как три писателя, которых я упоминаю, пытаются описать нефизические в современных понятиях и языке.

Есть много полезного для использования в эзотерических знаниях и духовных традициях мира. Но мы должны по-новому взглянуть на это. Мы должны быть уверенными в своей правоте. Нам нужно знать, какие факты в этих традициях являются истинными, какие-отчасти истинными, а какие-ложными. Это означает, что мы должны найти способы установить это непосредственно для себя – отсюда и необходимость пробудить и тренировать наши “внутренние чувства».

Когда мы это сделаем, тогда мы сможем Добавить в тело нефизического (духовного) знания, точно так же, как наше тело физического знания (наука сегодня) постоянно растет. Делая это, то, что наука в настоящее время считает не измеряемым или даже невозможным, в конечном итоге будет рассматриваться как измеримое и возможное. Законы ведут науку в тупик

Наука о целом

Хотя невозможно точно знать, как будет развиваться наука целого, можно что-то сказать о ее основных “строительных блоках».»На мой взгляд, они будут:

• Быть открытым к возможности того, что Вселенная и люди имеют как нефизические, так и физические аспекты.
• Быть открытыми к возможности того, что все мы имеем спящие “внутренние чувства”, которые, пробуждаясь и тренируясь, дадут нам прямой доступ к нефизическим аспектам нас самих и Вселенной.
• Будучи открытым для возможности того, что эзотерическое знание – в виде современных книг (например, Штайнера) и древних традиций – описывает и объясняет некоторые особенности нефизического.
• Готовность и способность видеть связи между современной наукой (например, некоторые представления о физике) и эзотерическими знаниями. Была отмечена плодотворная работа капра, но в этой области уже проводилось много исследований.
• Новые, более широкие концепции, которые смогут приспособить новые, различные формы знаний. Например, нам нужно будет расширить значение “энергии”, “Вселенной”, “жизни” и “духа”, чтобы назвать лишь некоторые из них.

Вывод

Если мы хотим заполнить духовный вакуум, созданный тем, что стало наукой, нам нужно развивать совершенно иную базу знаний, в которой этика, ценности, человеческое развитие и духовный рост являются центральными компонентами. Тем не менее, важно констатировать, что наука, несмотря на утрату своих духовных корней, остается полезной попыткой открыть новые факты и проверить подлинность существующих.

Однако, так же, как ученые сегодня эволюционировали инструменты, чтобы проникнуть в секреты физического, так ученые будущего будут развиваться инструменты, чтобы проникнуть за пределы физического. Это будет означать развитие пока еще неиспользованных форм восприятия-эффективно, наших «внутренних чувств» — до такой степени, что они тоже будут так же полезны в поиске знаний и понимания, как и наши знакомые пять физических чувств.

Важно также признать, что ни физическая наука, ни эзотерические знания не могут сами по себе дать нам всю картину. Каждый из них является частичной формой знания. Но поскольку они оба говорят в конечном счете об одной и той же Вселенной и одном и том же человеке, хотя и с совершенно разных точек зрения и используя различные формы восприятия, они, по определению, дополняют друг друга. Поэтому они обладают потенциалом для обогащения и укрепления друг друга.Законы ведут науку в тупик

Ничего из этого, скорее всего, не произойдет в ближайшее время. Люди не могут легко отказаться от верований и привычек на всю жизнь, особенно если они являются источниками статуса, дохода и безопасности. Тем не менее, условия, необходимые для развития и принятия науки в целом, уже начинают возникать. Они включают в себя:

• Большое количество людей реагируют на грубый материализм нашего времени и ищут способы жить более духовно и экологически.
• Личностное развитие, во всех его формах, постоянно растет в популярности. Многие люди, занимающиеся этим, понимают, что это выходит далеко за рамки “успеха” или “целей жизни».»Личное развитие-это, в конечном счете, развитие всего вас, всего вашего потенциала, и это, безусловно, включает в себя части вас, которые вы еще не открыли, такие как нефизические части.
• Во всех своих многочисленных достижениях наука не в состоянии ответить на большие вопросы и дать более глубокий смысл. Многие люди чувствуют это и ищут способы выйти за пределы науки.

Хотя я не могу предсказать, когда возникнет наука целого, я уверен, что она когда-нибудь появится. Когда это произойдет, наше понимание того, кто мы, откуда мы пришли, и куда мы идем, все фундаментально изменится. И когда это произойдет, жизнь для всех нас будет совсем другой и намного богаче.

Законы ведут науку в тупик Новая Заря Специальный выпуск 9.