Тунгуска

Астрофизик Виктор Клюб предполагает, что это кометное космическое пылевое облако, оставшееся от разрушения гигантской кометы, которое в течение длительного периода истории Земли угрожало нашей планете и бомбардировало ее невероятно ужасными, разрушающими цивилизацию фрагментами, то есть прародитель таврического потока, в том числе комета Тунгусской.

Клаб также утверждает, что эти события были основой для формулирования человеческих представлений о космосе, боге и религии и даже астрологии.

Со временем, когда гигантская комета потратила большую часть своей массы в своей Титанической ярости, умирая от случайных бомбардировок, которые разрушались не столько, сколько цивилизация, наши представления о богах изменились; реальность была выброшена в окно в пользу сказок для науки и религии, не говоря уже об астрологии.

Он пишет:

Три тысячи лет назад, в соответствии с вековой практикой, цари Вавилона все еще нанимали священников-астрономов для предупреждения о космических посещениях. 

Тысячу лет назад императоры Китая все еще полагались на подобные навыки, в то время как в Европе Папа видел в небе послания и призывал к Священной войне. Но этот последний был отклонением; за последние две с половиной тысячи лет наблюдались упадок и падение небесных богов и растущее предположение, что космос стабилен и регулярен.

Смена парадигмы была неосознанной, удобной, коварной и тщательной. Возможно, повторное открытие утраченной традиции небесной катастрофы не могло быть сделано путем анализа только древних текстов; ключ должен был быть предоставлен, и это было, из-за атрибутов современной науки. Это полезный урок как о способности человеческого мышления ошибаться в течение длительных периодов времени, так и о существенном единстве знания. 

Однако было бы наивно думать, что нужно просто указать на глубоко укоренившиеся трещины в структуре современного знания, чтобы ученые установили и создали лучшую структуру, в рамках которой человечество могло бы планировать свое будущее. 

В статус-кво вложен значительный интеллектуальный капитал, достаточный для того, чтобы те, кто заинтересован в его сохранении, «просвещенный» и «установленный», продолжали представлять нам космос в ненасильственной форме.

История идей показывает, что некоторые даже пойдут дальше и будут действовать как своего рода полиция мыслей, подталкивая потенциальных девиантов к линии. Для них временная власть имеет приоритет над судьбой вида.

(Клуб, Космическая Зима )

Эта проблема «статус-кво» и «дума полиции» не является второстепенной проблемой.

В этой серии статей, начатых в книге Майка Бэйли « Новый свет о черной смерти» , мы неоднократно сталкивались с очевидным фактом, что люди, наделенные властью и авторитетом, как правило, лгут народным массам. а не исключение. 

Снова и снова в этой серии мы обсуждали исторические кометные бомбардировки, последствия которых для человечества были достаточно ужасными с самого начала, но которые затем усугублялись и извлекали выгоду из патологических отклонений, после чего факты были скрыты ложью. 

Хуже того, мы снова и снова видим, что массы человечества, которые больше всего страдают от этих нападений и манипуляций, кажутся вполне желающими быть обманутыми даже до их собственной смерти и разрушения (если только кто-то даст им что-то теплое и неясное, чтобы поверить и козел отпущения виноват).

В настоящее время мы наблюдаем, как это явление разворачивается на мировой арене в режиме реального времени, и снова и снова мы качаем головой и спрашиваем «почему ?!» Что в нашем мире, нашей современной культуре, людях, населяющих нашу планету, порождает такое странное состояние, когда ложь предпочтительнее правды, смерть — жизни? 

Поскольку я натянул многие нити, которые ведут к этим вопросам и удаляются от них, то, что я неоднократно вижу, представляет собой небольшую группу людей на планете, которые правят массами людей, которые не имеют лучших интересов человечества в глубине души — еще один потрясающий преуменьшение, но я нахожусь на пороге, так зачем останавливаться сейчас? 

То, что я вижу, — это постоянные — и в основном успешные — усилия этой небольшой группы, стремящиеся навязать тоталитаризм в том или ином виде — от политики до религии во всех областях науки — во всем мире.

И снова и снова они используют бедствия как средство для консолидации своей власти. Прочитайте книгу Наоми Кляйн « Шоковая доктрина», чтобы понять, как это работает сейчас и как оно всегда работало.

Нет ничего нового под солнцем! 

Параллельно с растущим осознанием патологии у власти расширяются исследования нескольких ученых и исследователей, которые явно показывают, что кометные бедствия носят циклический характер, и вполне возможно, что в Таврическом метеорном потоке еще осталось несколько больших взрывов . Также возможно, что на нашем пути появляются новые скопления комет, о чем свидетельствуют недавние события «глобального потепления» и «захвата луны» на других планетах.

Что-то определенно происходит в нашей солнечной системе, и мы должны знать, что это такое.

Совершенно очевидно, что если в нашем будущем произойдут бедствия, то элита рассмотрит это как еще одну возможность использовать свою шоковую тактику для консолидации своей власти над всем земным шаром, не говоря уже о том, что может остаться так мало людей, что только равносильно тому, чтобы быть большой лягушкой в ​​маленьком пруду — и, возможно, замороженной. 

В своей книге «Происхождение тоталитаризма» Ханна Арендт сильно борется с проблемой, так и не добившись полного объяснения или решения.
Тунгуска

После всего, что она увидела, всего, что она испытала, всех своих исследований, во введении, которое она написала:

Две мировые войны в одном поколении, разделенные непрерывной цепью локальных войн и революций, за которыми не последовало ни мирного договора для побежденных, ни отсрочки для победителя, закончились ожиданием третьей мировой войны между двумя оставшимися мировыми державами. Этот момент ожидания подобен спокойствию, которое успокаивается после того, как все надежды умерли.

Мы больше не надеемся на возможное восстановление старого мирового порядка со всеми его традициями или на реинтеграцию масс пяти континентов, которые были брошены в хаос, вызванный насилием войн и революций и растущим разложением всего этого все еще пощадили. В самых разных условиях и в разных обстоятельствах мы наблюдаем развитие одних и тех же явлений — беспризорность в беспрецедентных масштабах, беспричинность в беспрецедентной глубине. 

Никогда наше будущее не было более непредсказуемым, никогда мы не зависели так сильно от политических сил, которым нельзя доверять, чтобы они следовали правилам здравого смысла и личной заинтересованности — силам, которые выглядят как абсолютное безумие, если судить по стандартам других веков. 

Как будто человечество разделилось между теми, кто верит во всемогущество человека (кто думает, что все возможно, если кто-то знает, как организовать массы для него) и теми, для кого бессилие стало главным опытом их жизни. 

На уровне исторического понимания и политической мысли преобладает плохо определенное общее согласие о том, что основная структура всех цивилизаций находится на пределе. Хотя в некоторых частях мира он может казаться лучше сохраненным, чем в других, он нигде не может служить руководством к возможностям века или адекватным ответом на его ужасы.

Отчаянная надежда и отчаянный страх часто кажутся ближе к центру таких событий, чем взвешенное суждение и взвешенная проницательность. Центральные события нашего времени не менее эффективно забыты теми, кто привержен вере в неизбежную гибель, чем теми, кто поддался безрассудному оптимизму. […] 

Эта книга […] была написана с убеждением, что должна быть возможность обнаружить скрытую механику, с помощью которой все традиционные элементы нашего политического и духовного мира были растворены в конгломерат, где все, кажется, утратило определенную ценность и имеет стать неузнаваемым для человеческого понимания, непригодным для человеческого использования.

Поддаться простому процессу дезинтеграции стало непреодолимым искушением не только потому, что оно приняло ложное величие «исторической необходимости», но и потому, что все за его пределами стало казаться безжизненным, бескровным, бессмысленным и нереальным. 

Убежденность в том, что все, что происходит на земле, должно быть понятным человеку, может привести к интерпретации истории обычными явлениями. 

Понимание не означает отрицания возмутительного, выведения беспрецедентного из прецедентов или объяснения явлений такими аналогиями и общностями, что влияние реальности и шок опыта больше не ощущаются.

Скорее, это означает, что мы должны осознать и нести сознательно бремя, которое наш век возложил на нас, — ни отрицая его существования, ни смиренно подчиняясь его весу. Короче говоря, понимание означает непреднамеренное внимательное отношение к … реальности. 

В этом смысле должна быть возможность осознать и осознать тот вопиющий факт, что такой маленький (и в мировой политике, столь незначительный) феномен, как еврейский вопрос и антисемитизм, может стать катализатором, во-первых, нацистского движения, затем мировая война и, наконец, создание фабрик смерти. […] или странное противоречие между общепризнанными тоталитарными движениями и циничным «реализмом» и их заметным презрением ко всей фактуре реальности. […] 

Тоталитарная попытка глобального завоевания и тотального господства стала разрушительным выходом из всех тупиков. Его победа может совпасть с уничтожением человечества; где бы он ни правил, он начал разрушать сущность человека.

(Ханна Арендт, лето 1950 г.)

Комментарии и наблюдения Ханны о нашем мире, основанные на ее собственной боли и переживаниях, никогда не были более острыми, чем сегодня, когда мы сталкиваемся именно с тем, что она описывала: глобальный тоталитаризм поднимается как могучий бездельник, видя конец человечества.

И мы никогда не видели более четко ту характеристику авторитарного типа, которую Ханна также видела:

«Признанный циничный« реализм »и… заметное презрение ко всей фактуре реальности».

Если вы хотите увидеть потрясающее изображение этого типа человека, возьмите копию Lions for Lambs (ниже видео) и посмотрите, как Том Круз демонстрирует потрясающее представление.

Мы регулярно обсуждаем проблему патологического отклонения и то, как патология может побуждать человека искать власть над другими.

Мы выдвинули работу Анджея Лобачжевского « Политическая понерология» , и это имеет большое значение для создания основы, в которой можно понять историю зла, особенно политического зла. 

Насколько я могу судить, Ханна Арендт не рассматривала проблемы патологии и того, как она действует в обществе, как разрушающий элемент, и при этом она не рассматривала тот фактор, что иудаизм и его потомство, христианство и ислам могут быть носителями болезни. тоталитаризма .
Тунгуска

В этом смысле очень важно прийти к пониманию того, как создаются религии и кем — обычно патологическими отклонениями — и как они используются в сочетании с политикой для управления массами людей. Это, конечно, возвращает нас к проблеме комет в нашем небе и воздействия на нашу планету. 

Как это случается, после того, как я натолкнулся на так много тем, связанных с этой темой, мне пришло в голову, что кометы действительно могут иметь большое отношение к главной социальной проблеме на нашей планете сегодня: психопатам . 

Можно резонно спросить: здесь работает какой-то эволюционный процесс?

Очевидно, что огромное количество людей постоянно умирает, когда доверяет лжи и лжецам. И почти так же часто лжецы, находящиеся у власти, оказываются в трудных ситуациях в результате их чрезмерного и игнорирования фактов. Очевидно, что если здесь происходит эволюция, то те люди — и их потомки, которые верят лжи, в конечном итоге исключаются из генофонда. Что будет с теми, кто, как предлагает Арендт, пытается понять, понять и увидеть факты нашей реальности, еще предстоит выяснить.

Как она также заявляет, это понимание не должно отрицать возмутительного и не пытаться вывести беспрецедентный из прецедента. 

Видите ли, эволюционно говоря, психопаты не должны существовать. На протяжении всей истории можно видеть, что людям необходимо сотрудничать и заботиться друг о друге, чтобы выжить и создать новое поколение, которое будет продолжать процессы общества. Большая часть человеческой динамики основана на том, что люди пытаются решить свои проблемы и приходят к решениям, приемлемым для наибольшего числа или, по крайней мере, во взаимодействиях между двумя людьми.

Вопрос доверия имеет первостепенное значение. Тот, кто предает ваше доверие, — это тот, с кем вы не можете жить или работать. Поэтому психопаты, которые не заслуживают доверия, должны были давно вымереть. Но это не так.

Похоже, на самом деле психопатия усилилась! 

Как мы можем наблюдать на протяжении всей истории вплоть до сегодняшнего дня, быть единственным психопатом в группе доверяющих людей может быть очень хорошей вещью для психопата. По мере того как группы становятся больше, они могут разместить больше психопатов. Кажется, что когда число людей, несущих ген психопатии, достаточно мало, те немногие, кто переносит его, могут достичь феноменального успеха в размножении.

Как объясняет это Гленн Уитмен :

Что хорошо в этом объяснении, так это то, что оно объясняет не только то, почему существуют психопаты, но и то, почему мы не все психопаты. Если в популяции достаточно мало психопатов, то быть психопатом имеет смысл, потому что вы в основном будете побеждать в сражениях с хорошими людьми.

Но если будет слишком много психопатов, то выгоды от использования хороших людей будут завалены потерями от противостояния другим психопатам. В равновесии вы получите как психов, так и приятных людей, каждая стратегия генерирует примерно одинаковую отдачу, а точный баланс определяется относительными доходами от различных взаимодействий.

Проблема, как отмечалось, заключается в том, что мы живем во времена, когда психопатия, по-видимому, увеличилась почти в геометрической прогрессии. Более того, как отмечает Ханна Арендт — и это никогда не было более правдиво, чем сегодня — широкая история показывает, что психопаты побеждают, и это означает разрушение для всех, включая психопатов. 

Это приводит нас к проблеме: психопатия, которая является тем, чем она является, и то, что она делает, безусловно, должна была привести человечество к полному уничтожению давным-давно, ЕСЛИ, будучи таксоном, она существовала на протяжении всего развития человечества. И это говорит о том, что это не так. На самом деле, исследования Марии Гимбутас показывают, что было время, когда психопатия не была «на вершине». 

Насколько мы можем пойти с археологическими записями; то есть «жесткая наука», мы находим, что поклонение Великой Небесной Богине было актом почитания Вселенной и всего, что в ней, как живого тела Богини-Матери-Создательницы . Эта богиня была символизирована двойными волнистыми линиями воды — как космического моря потенциала / активации, так и жизни, дающей влагу, которая исходила от тела богини и всех женщин как ее представителей на земле; океаны и моря, реки и родники и колодцы. 

Она была богиней неба, а Земля была ее чревом, и все на ней были ее дети. «Сын / Король-Солнце» умирал каждый год и возрождался в течение сезонов. Обряды и ритуалы были приняты для обеспечения возрождения «Сына-Солнца» через «чрево Земли», порождающий орган Космической Матери.
Тунгуска

Была чистота и невинность … пастырская, аркадская простота и симметрия к жизни. Мужчины и женщины были равны по важности как «близнецы» Богини. 

Женщины почитались и лелеялись в трех своих проявлениях: девственница-будущая мать; мать-воспитатель; и старуха-мать мудрости. Мужчины были партнерами и защитниками женщин, тем самым защитниками своего бытия, поскольку все они рождались и кормились женщинами. Мужская энергия служила женщине, потому что женщина служила мужчине; была циклическая энергия, синергия, симметрия и баланс. 

Волнистые линии воды, Космическое Море Матери , в какой-то момент были искажены символом змея; женщина стала ассоциироваться со змеем вместо звезд; и все пошло вниз оттуда. Это событие описано в Бытие 3:19, где Адам сказал Яхве: «В поте лица твоего будешь есть хлеб, пока не вернешься на землю, потому что из него ты был взят; ты — пыль, и чтобы вычистить тебя». вернусь. » 

Здесь «пыль» или Земля очерняются и осуждаются как бесполезные в том же отрывке, что и сама женщина, осуждаются и осуждаются как соблазнительница. Но в ранее существовавших религиях Богини земля, из которой родилась вся жизнь, НЕ является пылью, а жива — как чрево самой Богини!

И, судя по многочисленным свидетельствам, собранным Марией Гимбутас , это был самый древний и всемирный порядок мышления, предшествовавший и лежащий в основе всех других мифов, предшествовавший пантеонам, в которых доминировали мужчины, на многие тысячи лет!

Главной темой символики Богини является тайна рождения и смерти и обновления жизни не только человека, но и всей жизни на земле и даже во всем космосе. Символы и образы группируются вокруг партеногенетической Богини и ее основных функций как Дающего Жизни, Владыки Смерти и, что не менее важно, как Регенератрикс, и вокруг Матери Земли, Богини Плодородия, молодой и старой, восходящей и умирающей вместе с растительной жизнью.

Она была единственным источником всей жизни, и она брала свою энергию из источников и колодцев, из солнца, луны и влажной земли. Эта символическая система представляет циклическое, а не линейное время. В искусстве это проявляется в признаках динамического движения: закручивание и закручивание спиралей … »
Тунгуска

[Гимбутас, 1989]

В какой-то момент богиня, или источник влаги и всей жизни, была отождествлена ​​со змеей-искусителем и сама стала злой соблазнительницей.

Трудно распутать нити известных в настоящее время символических систем, которых сейчас две: одна отражает культуру матриархальной змеи, а другая — культуру андрократической милитаристской змеи. Мужчина и женщина, которые ранее были объединены в качестве первоначальных «близнецов творения» и которые в их союзе могли «контролировать» змея, стали противостоять друг другу;несимметричный; антагонисты, а не партнеры.

Доброжелательный «Сын-Король», лидер стада, больше не поддерживался и не поддерживался женской энергией, направляемой Богиней через «Древо» в теле представителя Богини на Земле, Женщине, но вместо этого стал мужчиной «убийцей» змея И контролера / угнетателя богини, который стал примером искушения и случайным супругом змея! 

В какой-то момент древние говорят, что Ева предала Адама , Каин убил его брата, Авеля , и на нашей планете пропала психопатия.

• Кто был этот змей?
• Какие подсказки указывают на его появление на сцене?
• Куда?
• Когда?

Тунгуска была первым ключом к этой проблеме. 

Если бы не было кометного удара на Тунгуске сто лет назад сегодня, а затем Шумейкер-Леви повлиял на Юпитер восемьдесят шесть лет спустя, наше внимание не было бы обращено на некоторые аспекты нашей истории, которые были тщательно скрыты ни влияние этой лжи и искажений на наш мир сегодня.

Каким-то образом психопаты и кометы неразрывно связаны друг с другом; даже возможно, что те же самые космические силы, которые посылали нам кометы, также «создали» психопатов. Это то, что я хочу исследовать в заключительной части этой серии статей. Тунгуска