Гравитация и антигравитация

Дэвид Пратт Часть 1

1. Гравитация и масса 

Гравитация и антигравитация. Говорят, что это был вид яблока, падающего с дерева, что примерно в 1665 году дало Исааку Ньютону идею, что сила, которая тянет яблоко на землю, такая же, как и сила, которая удерживает луну на ее орбите вокруг Земли. Причина, по которой Луна не падает на землю, заключается в противодействующем эффекте ее орбитального движения. Если бы Луна прекратила свое орбитальное движение и упала на Землю, ускорение, вызванное силой тяжести, которое она испытала бы на поверхности Земли, составило бы 9,8 м / с² — то же самое, что испытало бы яблоко или любой другой объект в свободном падении.

Универсальный закон тяготения Ньютона гласит, что гравитационная сила между двумя телами пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.Чтобы вычислить гравитационную силу (F), их массы (m1 и m2) и гравитационная постоянная (G) умножаются вместе, и результат делится на квадрат расстояния (r) между ними: F = Gm1m2 / r².

Согласно ньютоновской теории, гравитационная сила между двумя или более телами зависит от их массы. Тем не менее, гравитационное ускорение притягиваемого тела не зависит от его массы: при одновременном падении с башни и игнорировании сопротивления воздуха теннисный мяч и пушечное ядро ​​одновременно падают на землю. Это объясняется с помощью второго закона движения Ньютона, в котором говорится, что сила, приложенная к телу, равна массе тела, умноженной на его ускорение (F = ma); это означает, что гравитация сильнее тянет большие массы.

Если объединить два уравнения силы Ньютона (F = ma = Gm1m2 / r²), можно сделать вывод, что для уравновешивания уравнения гравитационная постоянная (G) должна иметь довольно любопытные размеры m³ / kg.s² (объем, деленный на масса умноженная на квадрат времени). Гравитация и антигравитация

Сложный Ньютон

В своей книге «Гравитационная сила Солнца» 1 Пари Сполтер критикует ортодоксальную теорию о том, что гравитация пропорциональна количеству или плотности инертной массы. Она заходит так далеко, что утверждает, что нет никаких оснований включать какой-либо термин для массы в любое из уравнений силы. Она указывает, что для вывода из системы Земля-Луна, что гравитация подчиняется закону обратных квадратов (то есть, что ее сила уменьшается на квадрат расстояния от притягивающего тела), Ньютону не нужно было знать или оценивать массы земля и луна Ему нужно было знать только ускорение, вызванное гравитацией на поверхности Земли, радиусом Земли, орбитальной скоростью Луны и расстоянием между Землей и Луной. И, как уже говорилось, гравитационное ускорение тела в свободном падении не зависит от его массы, что было проверено с высокой степенью точности. 2

Сполтер отвергает второй закон Ньютона (F = ma) как произвольное определение или соглашение и утверждает, что это не сила, которая равна массе, умноженной на ускорение, а вес. Ее уравнение для «линейной» силы — F = ad (расстояние ускорения). Ее уравнение для «круговой» силы (включая гравитацию) имеет вид F = aA, где a — ускорение, а A — площадь круга с радиусом, равным среднему расстоянию орбитального тела от центрального тела. Она считает, что ускорение силы тяжести уменьшается на квадрат расстояния, но гравитационная сила солнца, земли и т. Д. Постоянна для любого тела, вращающегося вокруг него. В ньютоновской теории, напротив, оно изменяется как в зависимости от массы орбитального тела, так и от его расстояния от центрального тела.

Теория Сполтера содержит несколько недостатков. Во-первых, ее попытка отрицать любую связь между силой и массой неубедительна. Она не ставит под сомнение уравнение для импульса тела (импульс = масса-скорость), но импульс с частотой повторения представляет собой силу, которая, следовательно, не может быть независимой от массы. Более того, вес — это тип силы, а не отдельное явление. Во-вторых, Сполтер заставил бы нас поверить, что есть два типа силы и энергии — один линейный и один круговой — с разными размерами: она дает «линейную» силу измерения в квадратах метров на секунду в квадрате, в то время как «круговая» сила задает размеры метров куб в секунду в квадрате. Но нет никакого оправдания для изобретения двух форм силы и энергии и для отказа от однородных измерений таким образом.

В-третьих, определение «круговой» силы таким образом, что гравитационная сила звезды или планеты остается неизменной, независимо от того, насколько далеко мы находимся от нее, является нелогичным, если не абсурдным. Кроме того, Сполтер неискренне говорит, что ее уравнение подразумевает, что ускорение обратно пропорционально квадрату расстояния. Если бы было верно, что a = F / A, с силой (F), пропорциональной r 3 (см. Ниже), и площадью (A = πr 2 ), пропорциональной r 2 , ускорение фактически было бы прямо пропорционально r 3 / r 2 = г!

Сполтер считает, что ее уравнение гравитации решает загадку третьего закона движения планет Кеплера: этот закон гласит, что отношение куба среднего расстояния (r) каждой планеты от Солнца к квадрату периода его вращения (T) всегда одно и то же число (r³ / T² = константа). Ее уравнение гравитации может быть переписано: F = 22π 3 r 3 / T 2 . Как объяснено в другом месте, фактор 22π3 является совершенно произвольным, и Сполтер просто скрыл реальное значение постоянной Кеплера. 3

Гравитация не предполагает ускорения некоторой (средней) площади вокруг Солнца, как предполагает уравнение Сполтера. Скорее, оно включает в себя связь между массой-энергией Солнца и планет, а также связанной с ними безмассовой гравитационной энергией. И он действует не через пустое пространство, а через энергетический эфир — то, чего так не хватает в физике Сполтера, так и в ортодоксальной физике (см. Раздел 3). Как показано в последующих разделах, чистая гравитационная сила не обязательно должна быть прямо пропорциональна инертной массе, поскольку такие характеристики, как вращение и заряд, могут изменять гравитационные свойства тела.

Сполтер предполагает, что именно вращение звезды, планеты и т. Д. Так или иначе генерирует гравитационную силу и заставляет другие тела вращаться вокруг нее — идея, выдвинутая астрономом 17- говека Иоганнесом Кеплером . 4 Но она не предлагает механизм, объясняющий, как это могло бы работать, или то, что заставляет небесное тело вращаться в первую очередь. Она показывает, что среднее расстояние последовательных планетарных орбит от центра Солнца или последовательных лунных орбит от центра планеты не является случайным, а подчиняется экспоненциальному закону, указывая на то, что гравитация квантуется в макроуровне, так же, как электронные орбиты в атоме квантованы в микро масштабе. Не существует общепринятой теории, объясняющей этот ключевой факт.

Словарь дьявола определяет гравитацию как:

«Тенденция всех тел приближаться друг к другу с силой, пропорциональной количеству вещества, которое они содержат — количество вещества, которое они содержат, определяется силой их стремления приблизиться друг к другу». 5

Такова, казалось бы, круговая логика, лежащая в основе стандартной теории гравитации. Цифры, приведенные для масс и плотностей всех планет, звезд и т. Д., Являются чисто теоретическими; никто никогда не ставил один на весы и не взвешивал! Однако следует иметь в виду, что вес всегда является относительной мерой, поскольку одна масса может быть взвешена только по отношению к некоторой другой массе. Тот факт, что наблюдаемые скорости искусственного спутника соответствуют предсказаниям, обычно принимается как свидетельство того, что основы ньютоновской теории должны быть правильными.

Массы небесных тел могут быть рассчитаны по так называемой форме Ньютона третьего закона Кеплера, которая предполагает, что постоянное отношение Кеплера r³ / T² равно инертной массе тела, умноженной на гравитационную постоянную, деленную на 4π² (GM = 4π²r³ / T² = v²r [если мы заменим 2πr / v на T]). Используя этот метод, средняя плотность земли оказывается 5,5 г / см3. Поскольку средняя плотность внешней земной коры составляет 2,75 г / см3, ученые пришли к выводу, что плотность внутренних слоев Земли должна существенно увеличиваться с глубиной. Однако есть веские причины ставить под сомнение стандартную модель земли. 
Гравитация и антигравитация 6

Гравитационные аномалии

Официальное значение CODATA (1998) для гравитационной постоянной (G) составляет 6,673 +/- 0,010 x 10 -11 м3 кг -1 с -2 . В то время как значения многих «фундаментальных констант» известны с точностью до восьми знаков после запятой, экспериментальные значения G часто расходятся только после трех, а иногда даже не совпадают относительно первого; это считается смущением в эпоху точности. 1

Предполагая правильность гравитационного уравнения Ньютона, G можно определить в экспериментах типа Кавендиша путем измерения очень малого угла отклонения торсионного баланса, от которого подвешены большие и маленькие металлические сферы, или очень небольшого изменения периода колебаний. , Такие эксперименты чрезвычайно чувствительны и трудны для выполнения. Например, электростатическое притяжение между металлическими сферами может повлиять на результаты: в одном эксперименте, в котором небольшая масса платины была покрыта тонким слоем лака, были получены стабильно более низкие значения G. 2 Обратите внимание, что изменения в экспериментальных значениях G не обязательно означают, что сам G изменяется; они, вероятно, означают, что локальное проявление G, или земной гравитации (g), изменяется в зависимости от условий окружающей среды. Ученые иногда размышляли о том, является ли G действительно постоянным в течение очень длительных периодов времени, но не было найдено убедительных доказательств постепенного увеличения или уменьшения. 3

В 1981 году была опубликована статья, показывающая, что измерения G в глубоких шахтах, скважинах и под водой дали значения примерно на 1% выше, чем те, которые приняты в настоящее время.4 Кроме того, чем глубже эксперимент, тем больше расхождение. Однако никто не обращал особого внимания на эти результаты до 1986 года, когда Э. Фишбах и его коллеги повторно проанализировали данные серии экспериментов Этвоса в 1920-х годах, которые должны были показать, что гравитационное ускорение не зависит от массы или состава. привлеченного тела. Фишбах и соавт. обнаружил, что в данных скрыта постоянная аномалия, которая была отклонена как случайная ошибка. На основании этих лабораторных результатов и наблюдений на шахтах, они объявили, что нашли доказательства ближней, зависящей от состава «пятой силы». Их работа вызвала массу споров и вызвала бурю экспериментальной активности в физических лабораториях по всему миру. 5

В большинстве экспериментов не было найдено каких-либо доказательств зависимости от композиции; один или два, но это, как правило, объясняется ошибкой эксперимента. Несколько более ранних экспериментаторов обнаружили аномалии, несовместимые с ньютоновской теорией, но результаты давно забыты. Например, Чарльз Браш провел очень точные эксперименты, показав, что металлы с очень высокой атомной массой и плотностью имеют тенденцию падать очень немного быстрее, чем элементы с более низкой атомной массой и плотностью, даже если используется одна и та же масса каждого металла. Он также сообщил, что постоянная масса или количество определенных металлов может быть значительно изменено в весе путем изменения их физического состояния. 6 6 Его работа не была воспринята всерьез научным сообществом, и очень точная техника искровой фотографии, которую он использовал в своих экспериментах со свободным падением, никогда не использовалась другими исследователями. Эксперименты Виктора Кремье показали, что гравитация, измеряемая в воде на поверхности Земли, кажется на одну десятую больше, чем рассчитывается по ньютоновской теории. 
Гравитация и антигравитация 7


Неожиданные аномалии продолжают появляться. Михаил Герштейн показал, что «G» изменяется как минимум на 0,054% в зависимости от ориентации двух испытательных масс относительно неподвижных звезд. 8 Гэри Веццоли обнаружил, что сила гравитационных взаимодействий изменяется от 0,04 до 0,05% в зависимости от температуры, формы и фазы объекта. 9 Дональд Келли продемонстрировал, что если поглощающая способность тела уменьшается намагничиванием или электрическим напряжением, оно притягивается к земле со скоростью менее g. 10 Физики обычно измеряют g контролируемым образом, что включает в себя не изменение абсорбционной способности тел по сравнению с их обычным состоянием. Команда японских ученых обнаружила, что вращающийся вправо гироскоп падает немного быстрее, чем когда он не вращается. 11 Брюс ДеПальма обнаружил, что вращающиеся объекты, падающие в магнитном поле, ускоряются быстрее, чем g.12

Как упомянуто выше, измерения силы тяжести под земной поверхностью неизменно выше, чем предсказано на основе теории Ньютона. Скептики просто предполагают, что скрытые камни необычайно высокой плотности должны присутствовать. Однако измерения в шахтах, где плотности очень хорошо известны, дали те же аномальные результаты, что и измерения на глубине 1673 метров в однородном ледяном покрове в Гренландии, значительно выше подстилающей породы. Гарольд Аспден отмечает, что в некоторых из этих экспериментов корпуса типа клетки Фарадея размещаются вокруг двух металлических сфер для целей электрического экранирования. Он утверждает, что это может привести к тому, что электрический заряд будет индуцироваться и удерживаться на сферах, что, в свою очередь, может вызвать вращение «вакуума» (или, скорее, эфира), вызывая приток энергии эфира, который теряется как избыточное тепло, что приводит к ошибкам 1 или 2% в измерениях G.
Гравитация и антигравитация

Все свободно падающие тела — отдельные атомы, а также макроскопические объекты — испытывают гравитационное ускорение (г) около 9,8 м / с² вблизи поверхности Земли. Значение g незначительно меняется по всей Земле из-за ее отклонения от идеальной сферы (т.е. экваториальная выпуклость и локальная топография) и — в традиционной теории — до локальных изменений плотности коры и верхней мантии. Считается, что эти «гравитационные аномалии» полностью объяснимы в контексте ньютоновской теории. Однако чистая гравитационная сила не обязательно пропорциональна инертной массе. В разделе 2 будут представлены доказательства гравитационного экранирования, отмены гравитации и антигравитации.


Исходя из ньютоновской гравитации, можно ожидать, что гравитационное притяжение над континентами и особенно горами будет выше, чем над океанами. В действительности сила тяжести на вершине больших гор меньше, чем ожидалось, исходя из их видимой массы, в то время как над поверхностью океана она неожиданно высока. Чтобы объяснить это, была разработана концепция изостазии: постулировалось, что низкоплотная порода существует в 30–100 км под горами, что поддерживает их, в то время как более плотная порода существует в 30–100 км под дном океана. Однако эта гипотеза далеко не доказана. Физик Морис Алле прокомментировал: «Существует избыток гравитации над океаном и недостаток над континентами. Теория изостаза дала лишь псевдо объяснение этого ».


Стандартная упрощенная теория изостазии противоречит тому факту, что в областях тектонической активности вертикальные движения часто усиливают гравитационные аномалии, а не восстанавливают изостатическое равновесие. Например, на Большом Кавказе наблюдается положительная гравитационная аномалия (обычно интерпретируемая как означающая, что она перегружена избыточной массой), но она скорее растет, чем спадает.


Ньютоновская теория гравитации ставится под сомнение различными аспектами поведения планет в нашей солнечной системе. Кольца Сатурна, например, представляют большую проблему. 16Существуют десятки тысяч колец и локонов, разделенных таким же количеством пробелов, в которых вещество либо менее плотно, либо практически отсутствует. Сложная, динамическая природа колец кажется не поддающейся объяснению ньютоновской механикой. Пробелы в поясе астероидов представляют собой похожую загадку.

Другая аномалия касается отклонений в орбитах внешних планет (Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун). « Планета X » за пределами Плутона была выдвинута гипотеза; она должна быть в два-пять раз массивнее Земли и в 50-100 раз дальше от Солнца, чем Земля (в настоящее время Плутон в 30 раз дальше от Солнца, чем Земля). Самый большой объект за пределами Плутона, обнаруженный к настоящему времени (июль 2005 г.), известный как Зена, примерно на 30% больше Плутона (который составляет всего две трети от Луны). Он имеет сильно вытянутую орбиту и в настоящее время в три раза дальше от Солнца, чем Плутон. Две другие малые планеты размером примерно с 70% от Плутона были замечены примерно на том же расстоянии, что и Зена.Достаточно ли массы за Плутоном, чтобы объяснить все орбитальные отклонения, еще неизвестно. 

Рекомендации

Сложный Ньютон

  1. Пари Сполтер, Гравитационная сила Солнца, Гранада Хиллз, Калифорния: Orb Publishing, 1993.
  2. Там же, с. 39-40, 141-147; «Принцип эквивалентности проходит атомную проверку», физикаweb.org/articles/news/8/11/8/1 .
  3. «Этометрия и гравитация: введение», раздел 10, davidpratt.info.
  4. Иоганн Кеплер, «Эпитомия коперниканской астрономии» (1618–21), в «Великих книгах западного мира», Чикаго: Encyclopaedia Britannica, Inc., 1952, т. 16, с. 895-905.
  5. Цитируется в Meta Research Bulletin, 5: 3, 1996, p. 41.
  6. Смотрите «Тайны внутренней земли», davidpratt.info .

Гравитационные аномалии

  1. Д. Кестенбаум, «Легенда о Г.», «Новый ученый», 17 января 1998 г., стр. 39–42; Винсент Кирнан, «Гравитационная постоянная в воздухе», New Scientist, 26 апреля 1995, с. 18.
  2. Сполтер, Гравитационная сила Солнца, с. 117; Пари Сполтер, «Проблемы с гравитационной постоянной», Бесконечная энергия, 10:59, 2005, с. 39.
  3. Руперт Шелдрейк, Семь экспериментов, которые могут изменить мир, Лондон: Четвертое сословие, 1994, с. 176-178.
  4. Ф. Д. Стейси и Г. Дж. Так, «Геофизические доказательства неньютоновской гравитации», Nature, v. 292, 1981, pp. 230-232.
  5. Семь экспериментов, которые могут изменить мир, с. 174-176; Гравитационная сила Солнца, с. 146-147.
  6. Чарльз Ф. Браш, «Некоторые новые эксперименты в гравитации», Труды Американского философского общества, т. 63, 1924, с. 57-61.
  7. Виктор Кремье, «Изучение гравитации», Comptes Rendus de l’académie des Sciences, декабрь 1906, стр. 887-889; Виктор Кремье, «Проблема гравитации», препод. Pur. et Appl., v. 18, 1907, pp. 7-13.
  8. Михаил Л. Герштейн, Лев И. Герштейн, Аркадий Герштейн и Олег В. Карагиоз, «Экспериментальное доказательство того, что гравитационная постоянная изменяется в зависимости от ориентации», Infinite Energy, 10:55, 2004, с. 26-28.
  9. Г. К. Веццоли, «Свойства материалов воды, связанные с электрическими и гравитационными взаимодействиями», Бесконечная энергия, 8:44, 2002, с. 58-63.
  10. Стивен Муни, «От причины гравитации к революции науки», Apeiron, 6: 1-2, 1999, с. 138-141; Йозеф Хасслбергер, «Комментарии к тестам на падение силы тяжести, выполненным Дональдом А. Келли», Nexus, декабрь 1994 г. — январь 1995 г., стр. 48–49.
  11. Х. Хаясака и др., «Возможность существования антигравитации: свидетельство эксперимента со свободным падением с использованием вращающегося гироскопа», Speculations in Science and Technology, v. 20, 1997, pp. 173-181; keelynet.com/gravity/gyroag.htm.
  12. Дом Первичной Энергии (Брюс ДеПальма), www.depalma.pair.com ; Джин Мэннинг, «Грядущая энергетическая революция: поиск свободной энергии», Нью-Йорк: Эйвери, 1996, с. 82-86.
  13. SC Holding и GJ Tuck, «Новое определение шахты ньютоновской гравитационной постоянной», Nature, v. 307, 1984, pp. 714-716; Mark A. Zumberge и др., «Результаты эксперимента G в Гренландии 1987 года», Eos, v. 69, 1988, p. 1046; Р. Пул, «Обновление« Пятая сила »: нужно больше испытаний», Science, v. 242, 1988, p. 1499; Ян Андерсон, «Ледяные тесты дают более веские доказательства для пятой силы», New Scientist, 11 августа 1988, с. 29.
  14. Гарольд Аспден, «Гравитация и ее тепловая аномалия», Бесконечная энергия, 7:41, 2002, с. 61-65.
  15. MFC Allais, «Должны ли законы гравитации быть пересмотрены?», Часть 2, Aero / Space Engineering, v. 18, Oct 1959, p. 52.
  16. WR Corliss (Comp.), Луна и планеты, Глен Арм, MD: Проект сборника материалов, 1985, с. 282-284.
  17. Том Ван Фландерн, Dark Matter, Missing Planets & New Comets, Беркли, Калифорния: North Atlantic Books, 1993, стр. 315-325.
  18. Джефф Хехт, «Наша солнечная система стала еще больше», New Scientist, 6 августа 2005 г., с. 10-11; «Десятая планета», New Scientist, 4 февраля 2006 г., с. 20.

2. Экранирование, электрогравитация, антигравитация 

И гравитация, и электромагнетизм подчиняются закону обратных квадратов, то есть их сила уменьшается на квадрат расстояния между взаимодействующими системами. В других отношениях, однако, они кажутся очень разными. Например, гравитационная сила между двумя электронами на 42 порядка (10 42 ) слабее, чем их электрическое отталкивание. Причина, по которой электромагнитные силы не полностью подавляют гравитацию в окружающем нас мире, заключается в том, что большинство вещей состоит из равного количества положительных и отрицательных электрических зарядов, силы которых нейтрализуют друг друга. В то время как электрические и магнитные силы являются явно биполярными, гравитация обычно считается всегда привлекательной, так что аналогичные сокращения не происходят.

Другое отличие состоит в том, что присутствие вещества может изменять или экранировать электрические и магнитные силы и электромагнитное излучение, в то время как ослабление силы тяжести якобы не измерялось путем помещения вещества между двумя телами, и предполагается, что это верно независимо от толщины вещества. обсуждаемый. Тем не менее, некоторые эксперименты нашли доказательства, которые могут быть интерпретированы с точки зрения либо гравитационного экранирования, либо отклонений от закона обратных квадратов. 
Гравитационное экранирование

В ходе длинной серии очень чувствительных экспериментов в 1920-х годах Кирино Майорана обнаружил, что размещение ртути или свинца под взвешенной свинцовой сферой действует как экран и немного уменьшает гравитационное притяжение Земли. Не было предпринято никаких попыток воспроизвести его результаты с использованием тех же экспериментальных методик. Другие исследователи на основании других данных пришли к выводу, что если гравитационное поглощение существует, оно должно быть как минимум на пять порядков меньше, чем предполагают эксперименты Майораны. 1Том Ван Фландерн утверждал, что аномалии в движении некоторых искусственных спутников Земли во время сезонов затмения могут быть вызваны экранированием силы тяжести Солнца. 2

Некоторые исследователи обнаружили гравитационные аномалии, несовместимые с ньютоновской и эйнштейновской моделями гравитации во время солнечных затмений, но другие не обнаружили таких аномалий. Во время солнечных затмений в 1954 и 1959 годах физик Морис Алле (который получил Нобелевскую премию по экономике в 1988 году) обнаружил возмущения в направлении качания параконического маятника (то есть одного, подвешенного на шаре). 3 Эрвин Сакс и Милдред Аллен подтвердили «эффект Аллаиса », когда они измерили значительные изменения в периоде крутильного маятника во время солнечного затмения в 1970 году. Одна из интерпретаций заключается в том, что такие аномалии происходят из-за того, что луна притягивает гравитацию Солнца, в результате чего в небольшом увеличении земной гравитации. Allais и Saxl также обнаружили неожиданные суточные и сезонные колебания маятника. 4

Аналогичная гравитационная аномалия была измерена с использованием системы с двумя маятниками во время формирования линии Земля-Солнце-Юпитер-Сатурн в мае 2001 года. 5 Во время полного солнечного затмения в 1997 году китайская команда провела измерения с помощью высокоточного гравиметра. Однако, в отличие от эффекта Алле, они обнаружили уменьшение гравитации Земли.Более того, эффект произошел непосредственно до и после затмения, но не на его высоте. 6 В ходе наблюдений, проведенных с 1987 года, Шу-вэнь Чжоу и его сотрудники подтвердили возникновение аномальной силы горизонтальных колебаний, когда Солнце, Луна и Земля выровнены, и показали, что это влияет на характер зернистости в кристаллах — спектральные длины волн атомов и молекул и скорость атомных часов. 7

Были предложены различные общепринятые объяснения для объяснения гравитационных аномалий во время затмений, такие как погрешности приборов, гравитационные эффекты более плотного воздуха из-за охлаждения верхней атмосферы, сейсмические возмущения, вызванные наблюдателями, движущимися в и из места, где затмение является видимым, и наклон земли из-за охлаждения. В недавнем обзоре (2004) физик Крис Дуиф утверждал, что ни один из них не является убедительным. Он считает, что гравитационное экранирование тоже не может объяснить результаты, так как оно будет слишком слабым (если оно вообще существует). Независимый исследователь Томас Гуди планирует провести серию тщательных экспериментов по затмению в течение следующих нескольких лет в надежде пролить больше света на этот вопрос. 8

Возможные доказательства гравитационного экранирования предоставлены экспериментами, о которых сообщил Евгений Подклетнов и его коллеги в 1992 и 1995 годах. Когда керамический сверхпроводник поднимался магнитным способом и вращался с высокой скоростью в присутствии внешнего магнитного поля, объекты, размещенные над вращающимся диском, меняли вес . * Было достигнуто снижение веса на 0,3–0,5%, и когда скорость вращения медленно снижалась с 5000 оборотов в минуту до 3500, максимальная потеря веса составляла около 2% в течение около 30 секунд. записано, хотя и не с той же повторяемостью.

* Вес тела равен его массе, умноженной на ускорение силы тяжести (W = мг). Строго говоря, объект с массой 1 кг весит 9,8 ньютона на земле. Тем не менее, веса обычно указываются в килограммах, а гравитационное ускорение 9,8 м / с ² на поверхности земли считается само собой разумеющимся. Если сила тяжести, действующая на тело, уменьшается, его вес также уменьшается, а его масса (в смысле «количества вещества») остается той же самой. Обратите внимание, что кажущийся вес тела изменится, если он будет ускоряться негравитационными силами, которые либо противодействуют, либо усиливают действие локального гравитационного поля; например, электродинамическая сила может быть использована для подавления гравитации.

Другие исследователи обнаружили, что эксперимент Подклетнова чрезвычайно трудно полностью воспроизвести полностью (Подклетнов не раскрыл точного рецепта изготовления своих сверхпроводников), но урезанные версии дали небольшие эффекты (порядка одной части в 104). 10 С 1995 по 2002 год Центр космических полетов имени Маршалла НАСА предпринял попытку полной экспериментальной репликации конфигурации Подклетнова, но у него закончились ресурсы. Репликация, финансируемая из частных источников, была завершена в 2003 году, но не обнаружила признаков силы тяжести. НАСА пришло к выводу, что этот подход не является жизнеспособным кандидатом на прорыв. 11

Гравитация и электромагнетизм

Различные экспериментальные результаты указывают на связь между электромагнетизмом и гравитацией.

Например, Эрвин Саксл обнаружил, что когда торсионный маятник был заряжен положительно, для прохождения его дуги потребовалось больше времени, чем когда он был отрицательно заряжен.Морис Алле провел эксперименты в 1953 году, чтобы исследовать действие магнитного поля на движение стеклянного маятника, колеблющегося внутри соленоида, и пришел к выводу, что существует связь между электромагнетизмом и гравитацией. 1

Брюс ДеПальма провел многочисленные эксперименты, показывающие, что вращение и вращающиеся магнитные поля могут иметь аномальные гравитационные и инерционные эффекты. 2Эксперименты Подклетнова, кажется, подтверждают это.

Спорным исследователем электрогравитации является Джон Сирл , английский техник по электронике. 2 В 1949 году он обнаружил, что небольшое напряжение (или электродвижущая сила) индуцируется в вращающихся металлических предметах. Отрицательный заряд был снаружи, а положительный заряд был вокруг центра вращения. Он рассуждал, что свободные электроны выбрасывались центробежной силой, оставляя положительный заряд в центре.

В 1952 году он построил генератор диаметром около трех футов, основанный на этом принципе. По сообщениям, при испытаниях на открытом воздухе он оказывал мощное электростатическое воздействие на близлежащие объекты, сопровождаемое потрескивающими звуками и запахом озона. Затем генератор поднялся с земли, продолжая ускоряться, и поднялся на высоту около 50 футов, нарушив связь с двигателем. Он ненадолго завис на этой высоте, все еще ускоряясь. Вокруг него появился розовый ореол, свидетельствующий об ионизации окружающей атмосферы. Это также заставило местные радиоприемники работать самостоятельно.

Наконец, он достиг другой критической скорости вращения, быстро набрал высоту и исчез из поля зрения.

Гравитация и антигравитация

Рис. 2.1. Диск Searl. 

Сирл сказал, что он и его коллеги впоследствии создали более 50 версий своего «диска для легкомыслия» различных размеров и научились управлять ими. Он утверждает, что власти преследовали его, что привело к неправомерному тюремному заключению и разрушению большей части его работы, поэтому ему пришлось начинать все сначала. Его утверждение о том, что в начале 1970-х один из его кораблей несколько раз облетел вокруг света, не будучи обнаруженным, никак не повышает его авторитет.


Хотя Searl был уволен как мошенник , есть признаки того, что «эффект Searl» может включать настоящую аномалию. Два российских ученых, В.В. Рощин и С.М. Годин , провели эксперимент с генератором типа Серла и наблюдали снижение веса на 35%, свечение, запах озона, аномальные эффекты магнитного поля и падение температуры. Они пришли к выводу, что ортодоксальная физика без эфира не может объяснить эти результаты. 4 Однако отделение подлинных гравитационных аномалий от электродинамических артефактов в таких экспериментах является нелегкой задачей.


В 1980-х годах инженер-электрик Флойд Свит разработал устройство, состоящее из набора специально подготовленных магнитов, обмотанных проводами, известного как вакуумный триодный усилитель (VTA), который предназначен для возбуждения колебаний в магнитных полях. Он мог выдавать гораздо больше энергии, чем потреблял, захватывая энергию из «вакуума» (то есть энергию эфира). В одном эксперименте он потерял 90% своего первоначального веса, прежде чем эксперимент был остановлен по соображениям безопасности. Позже Сладкому удалось заставить VTA зависать и ускоряться вверх, с устройством на привязи. Он стал очень параноиком после предполагаемой попытки убийства и умер, не раскрывая полных секретов своего изобретения. 5


«Эффект Хатчисона» относится к совокупности явлений, случайно обнаруженных изобретателем Джоном Хатчисоном в 1979 году. Электромагнитные воздействия, вызванные сочетанием силового оборудования, в том числе катушек Тесла, вызвали левитацию тяжелых предметов (в том числе канонического шара весом 60 фунтов) расплавление разнородных материалов, таких как металл и дерево, аномальное нагревание металлов без сжигания соседних материалов, самопроизвольное разрушение металлов и изменения кристаллической структуры и физических свойств металлов. Эффекты были хорошо задокументированы на пленках и видеокассетах и ​​неоднократно были засвидетельствованы дипломированными учеными и инженерами, но их трудно воспроизвести последовательно. 6


Команда Пентагона провела несколько месяцев, расследуя эффект Хатчисона в 1983 году. Четверо следователей убежали, что это реально, в то время как пятый просто отверг все, что случилось, как «дым и зеркала». Было отмечено много явлений: сверхпрочный молибденовый стержень был согнут в S-образную форму, как будто это был мягкий металл; отрезок высокоуглеродистой стали, измельченный на одном конце и превращенный в свинец на другом; кусок ПВХ пластика исчез в воздухе; кусочки дерева стали вставлены в середину кусков алюминия; и всевозможные предметы левитировали. Две аэрокосмические компании (Boeing и McDonnell Douglas) также исследовали эффект Хатчисона. Проблема в его случайности и непредсказуемости. Действительно, некоторые исследователи считают, что это, по крайней мере, отчасти связано с собственными бессознательными психокинетическими способностями Хатчисона. 7


Подклетнов говорит, что потеря веса на 2% достигалась с помощью его сверхпроводящего устройства, что примерно в 10 миллиардов раз больше, чем допустимо в общей теории относительности.Неизвестно, Подклетнов утверждал, что, если сверхпроводники вращаются в 5-10 раз быстрее, чем обычная скорость около 5000 об / мин, диск испытывает настолько большую потерю веса, что взлетает.8 Джо Парр и Дэн Дэвидсон говорят, что они измерили потери веса до 50% в «гравитационном колесе» — маленьком колесе с медными треугольниками по окружности, которое вращается на валу высокоскоростным двигателем между постоянными магнитами. установлен с обеих сторон. 9


Ученые эфира Пауло и Александра Корреа также продемонстрировали, что гравитацией можно управлять с помощью электромагнитных средств. В одном эксперименте кусок золота весом 43 миллиграмма, подвешенный к кронштейну деревянной балки, соединенной с чувствительным электронным балансом (далеко в стороне), был быстро уменьшен в весе на 70%. Это было достигнуто путем наложения электрической частоты, отрегулированной так, чтобы она соответствовала частоте золотого антигравитона (как это называется в модели этерометрии Correas ). Этот метод способен обеспечить 100% снижение веса объектов известного состава в диапазоне 100 миллиграмм.

По оценкам, во всем мире от 2000 до 3000 экспериментаторов проводят неортодоксальные исследования технологий, выходящих за рамки общепринятых в настоящее время научных парадигм, включая устройства контроля гравитации и «бесплатную энергию». 11 Correas отличаются строгим экспериментальным подходом. Они говорят, что наблюдали потерю веса с помощью своих реакторов PAGD (импульсный ненормальный светящийся разряд), но тот факт, что наблюдения было трудно воспроизвести, привел их к мысли, что они должным образом не защищали эксперименты от электродинамических артефактов, находящихся во входных проводах или в расположении жидких проводников. Не все альтернативные исследователи столь же осторожны и самокритичны, как этот, и стандарт исследования неодинаков. 
Эффект Бифельда-Брауна


Область электрогравитики была впервые разработана физиком и изобретателем Томасом Таунсендом Брауном (1905-1985), начиная с середины 1920-х годов. Он обнаружил, что если электрический конденсатор *, использующий тяжелый диэлектрический материал с высоким накапливающим заряд между его пластинами, заряжается от 75 000 до 300 000 вольт, он будет двигаться в направлении своего положительного полюса — это позже стало известно как эффект Бифельда-Брауна , Он обнаружил, что тяга росла экспоненциально с ростом напряжения, и что чем больше масса диэлектрического материала между пластинами, тем больше эффект. Он приписал эту силу электростатически индуцированному искусственному гравитационному полю, действующему между пластинами конденсатора. Он получил несколько патентов на свои устройства, и некоторые из его результатов были воспроизведены другими исследователями. 1


* Конденсаторы — это устройства, которые накапливают электрический заряд в пространстве между двумя отдельными, противоположно заряженными электродами. Их способность накапливать электрическую энергию может быть значительно увеличена путем введения твердого диэлектрического материала в пространство, разделяющее электроды. Диэлектрики — это материалы, плохо проводящие электричество (например, керамика).


Работа Брауна вызвала интерес американских военных. В 1952 году генерал-майор ВВС стал свидетелем демонстрации, на которой Браун управлял парой 18-дюймовых дисковых профилей, подвешенных на противоположных концах вращающегося рычага. При электричестве в 50 000 вольт они двигались со скоростью 12 миль в час. Однако в том же году исследователь из Военно-морского управления написал отчет, в котором сделан вывод о том, что диски приводились в движение давлением отрицательных ионов, ударяющих о положительный электрод (ионный ветер), а не изменяя гравитацию.

Гравитация и антигравитация

Рис. 2.1 Установка электрокинетического летающего диска Брауна. 
Патент № 2 949 550, 16 августа 1960 г. 

Пол ЛаВиолетт считает, что открытие Брауна подтверждает его теорию о том, что отрицательные заряды, такие как электроны, генерируют поле антигравитации (см. Раздел 3). Он пишет:

Диски Брауна были заряжены высоким положительным напряжением на проводе, проходящем вдоль их передней кромки, и высоким отрицательным напряжением на проводе, проходящем вдоль их задней кромки. Когда проволоки ионизировали воздух вокруг них, перед кораблем образовалось плотное облако положительных ионов, а за кораблем образовалось бы соответствующее облако отрицательных ионов.

Исследования Брауна показали, что, подобно заряженным пластинам его конденсаторов, эти ионные облака индуцировали гравитационную силу, направленную в направлении от минус к плюс. Поскольку диск двигался вперед в ответ на свое самогенерируемое гравитационное поле, он переносил с собой облака положительных и отрицательных ионов с соответствующим градиентом электрогравитации. Следовательно, диски будут ездить на своей продвигающейся гравитационной волне, как серферы на океанской волне. 2

Гравитация и антигравитация

Рис. 2.2 Вид сбоку одного из круглых летающих дисков Брауна, показывающий расположение его ионных зарядов и индуцированного гравитационного поля — по данным LaViolette. 

В конце 1954 года Браун управлял набором тарелок диаметром 3 фута для военных чиновников и представителей ряда крупных авиационных компаний. При подаче напряжения 150 000 В диски вращались вокруг курса диаметром 50 футов так быстро, что объект был немедленно классифицирован. Позднее журнал «Интеравиа» сообщил, что скорость диска достигала нескольких сотен миль в час при напряжении в несколько сотен тысяч вольт.


Рассекреченный отчет разведки авиационной промышленности указывает, что к сентябрю 1954 года Пентагон начал секретную правительственную программу по разработке пилотируемого антигравитационного корабля того типа, который Браун предложил двумя годами ранее3. Однако Браун официально не участвовал в этом проекте. В 1955 году и в последующие годы он провел испытания в вакуумной камере, которые доказали, что его устройства продолжали испытывать тягу даже в отсутствие ионного ветра. К 1958 году ему удалось разработать куполообразную модель блюдца диаметром 15 дюймов, которая, будучи под напряжением от 50 до 250 тысяч вольт, поднялась и зависла в воздухе, поддерживая дополнительную массу, равную 10% ее массы. вес.

Гравитация и антигравитация

Рис. 2.3 Установка Брауна для тестирования устройства, способного выдерживать левитацию. 

В середине 1950-х годов более десяти крупных авиационных компаний активно участвовали в исследованиях электрогравитации .

С тех пор не было никакой информации о какой-либо работе по антигравитации, которую проводили американские военные. LaViolette предполагает, что тайно разработанная электрогравитационная технология была применена в бомбардировщике- невидимке B-2 для обеспечения вспомогательного режима движения. Его мнение основано на раскрытии того факта, что B-2 электростатически заряжает как передний край своего тела в форме крыла, так и поток струйного выхлопа до высокого напряжения.


Положительные ионы, испускаемые из его передней кромки крыла, будут создавать положительно заряженный параболический ионный чехол впереди корабля, в то время как отрицательные ионы, впрыскиваемые в его поток выхлопных газов, будут образовывать замыкающий отрицательный объемный заряд с разностью потенциалов, превышающей 15 миллионов вольт. , , , [Это] создаст искусственное гравитационное поле, которое будет вызывать безреакционную силу на самолете в направлении положительного полюса.

Электрогравитационный привод такого типа может позволить B-2 функционировать с эффективностью тяги, превышающей единицу, при крейсерском полете со сверхзвуковыми скоростями. 4

Гравитация и антигравитация
Гравитация и антигравитация

Рис. 2.4 Стелс-бомбардировщик B-2. 
Каждый самолет стоит более двух миллиардов долларов. 
 
Рис. 2.5 Вид сбоку B-2, показывающий форму его электрически заряженной сверхзвуковой ударной волны Маха-2 и отводящего потока выхлопных газов. Сплошные стрелки показывают направление потока ионов; пунктирные стрелки показывают направление градиента силы тяжести, наведенного вокруг корабля — согласно LaViolette.

Пилоты и инженеры B-2 открыто высмеивали предположения ЛаВиолетты . Официальное объяснение состоит в том, что оболочка B-2 в щит статического электричества призвана уменьшить его радиолокационную и тепловую сигнатуру и сделать его ультра-скрытным. Некоторые авторы утверждают, что это также уменьшает сопротивление воздуха и тем самым улучшает его подъемную силу, но это достигается скорее аэродинамически, чем электрогравитационно. 5 

Природа эффекта Бифельда-Брауна (ВВ) продолжает вызывать споры. Согласно классическому эффекту ВВ, наибольшая сила на асимметричном конденсаторе (то есть силе, в которой два электрода имеют разные размеры) находится в направлении от отрицательного (большего) электрода к положительному (меньшему) электроду. Томас Бадер и Крис Фази из Исследовательской лаборатории армии США подтвердили, что при подаче высокого напряжения около 30000 вольт на асимметричный конденсатор (в форме «подъемника») конденсатор испытывает суммарное усилие в направлении меньшего электрод, но они обнаружили, что сила не зависит от полярности приложенного напряжения.


Они рассчитывают, что вклад ионного ветра по меньшей мере на три порядка слишком мал, чтобы объяснить весь эффект, и говорят, что для поиска объяснения необходимы дополнительные экспериментальные и теоретические работы. Они не верят, что эффект ВВ имеет какое-либо отношение к антигравитации или что он демонстрирует взаимодействие между гравитацией и электромагнетизмом. 6 Бэйдер подозревает, что асимметричные электрические поля, создаваемые асимметричным конденсатором, приводят к потоку заряда ионов вокруг конденсатора, и сила обратной реакции «продвигает» его вперед.


В 1996 году исследовательская группа в Институте исследований и разработок Honda в Японии провела эксперименты, которые подтвердили эффект ВВ. Здесь также создавалось направленное вверх усилие (так что конденсатор, казалось, терял вес) независимо от полярности приложенного напряжения. Такааки Муша считает, что эффект может включать в себя создание нового гравитационного поля внутри атома электрическим полем с высоким потенциалом из-за взаимодействия между электричеством и гравитацией, механизм которого еще не изучен. 7


Говорят, что эффект ВВ демонстрируют дешевые, легкие устройства, известные как «подъемники», изготовленные из алюминиевой фольги, бальсового дерева и тонкого провода, и питающиеся от наземного высоковольтного источника питания. 8 Сотни независимых исследователей по всему миру экспериментируют с этими устройствами. Нижний и больший электрод представляет собой полоску алюминиевой фольги, натянутую между деревянными распорками из бальзы.

Меньший электрод представляет собой тонкую полоску провода, установленную примерно на один дюйм выше алюминиевой фольги. При подаче заряда в 30 000 вольт слышен шипящий шум, и атлет поднимается в воздух до того уровня, на котором его трос достигнет. Тяга также возникает, когда атлет ориентирован горизонтально, показывая, что эффект не связан с гравитационным экранированием.

Подъемник работает независимо от того, подключен ли положительный или отрицательный вывод к проводу (ведущему электроду), хотя осевое усилие немного больше, если приложено положительное напряжение.

Гравитация и антигравитация

Рис. 2.6 

НАСА утверждает, что движение ионизированных молекул воздуха от одного электрода к другому объясняет эффект ВВ и исключает его из поиска экзотических новых движительных технологий.

Таким образом, если в B-2 действительно была использована технология антигравитации, основанная на эффекте ВВ, НАСА, похоже, ничего об этом не знает! Однако в 2002 году он получил патент на трубчатую версию асимметричного конденсаторного двигателя Брауна, хотя и не упомянул имя Брауна. Такие устройства, безусловно, создают ионный ветер, так как ветерок можно почувствовать.

Требуются более строгие тесты, чтобы определить, в какой степени эффект сохраняется в вакууме, поскольку эксперименты до настоящего времени не были окончательными. Эксперимент с лифтером, проведенный в Университете Пердью в вакуумном корпусе, дал положительные результаты, но испытания других исследователей дали отрицательные результаты. 9 Еще не было доказано, что феномен «подъемника» включает в себя нечто большее, чем электростатические и электродинамические эффекты.


Пауло и Александра Корреа (см. Выше и раздел 3), чьи экспериментальные и наблюдательные навыки четко продемонстрированы различными разработанными ими технологиями эфирной энергии, планируют опубликовать свои собственные выводы об эффекте ВВ в ближайшем будущем. Они уже прояснили свою позицию: экспериментальная работа Т.Т. Брауна и его последователей крайне несовершенна, поскольку первоначальный эффект ВВ был спутан с аномальными явлениями, связанными с эмиссией электронов и силами катодной реакции; Предположения LaViolette широко распространены; заряды, захваченные в обычных конденсаторах, не оказывают антигравитационного эффекта, но эффект ВВ маскирует подлинное антигравитационное явление, связанное с отталкиванием между одинаковыми зарядами.

Гироскопы: Ньютон в спине

Вращающиеся маховики или гироскопы могут вызывать «антигравитационный» эффект. В 1989 году японские ученые H. Hayasaka и S. Tackeuchi сообщили в основном журнале, что вращающийся вокруг вертикальной оси в вакууме гироскоп испытал небольшую потерю веса, прямо пропорциональную скорости вращения. Эффект наблюдался только для вращения по часовой стрелке (если смотреть сверху в их лаборатории в северном полушарии). Аномалия была похоронена в лавине поспешной критики и ошибочных попыток повторить эксперимент. 1 В 1997 году группа Хаясака сообщила об эксперименте, который подтвердил их более ранние результаты: когда гироскоп упал на 63 дюйма в вакууме между двумя лазерными лучами, ему понадобилось больше 1/25 000 секунды, чтобы преодолеть это расстояние при вращении со скоростью 18 000 об / мин по часовой стрелке (если смотреть с выше), что соответствует снижению веса на 1 часть на 7000. 2

Если маховик или гироскоп принудительно прецессируют, * могут произойти очень существенные потери веса. Профессор электротехники Эрика Лайтуэйт (который умер в 1997 году) , когда — то дал демонстрацию в Имперском колледже Лондона науки и технике с участием 8-кг маховика на 2,7 кг опорного вала, который он едва мог отрываться от земли правой руки , После того, как маховик был вынужден прецессировать, он смог легко поднять его на мизинец, приложив усилие менее 1 кг. В другом эксперименте молодой мальчик был привязан к шесту на поворотном столе и вручил 1-метровый стержень, на конце которого находился вращающийся гироскоп весом 20,4 кг.

Когда поворотный стол ускорился, гироскоп взлетел в воздух так же легко, как если бы мальчик открывал зонтик, а когда его замедлили, гироскоп опустился к земле. В каком бы направлении ни двигался гироскоп, мальчик мог легко его поддержать. Еще один замечательный эффект заключается в том, что, если на пути вала прецессирующего маховика помещен вертикальный карандаш, он может остановить прецессионное движение маховика без возникновения боковой силы на карандаше; Другими словами, маховик создает небольшую или нулевую центробежную силу.


* «Предварительно обработанный силой» означает, что гироскоп прецессирует быстрее, чем при обычном гравитационном воздействии. «Прецессия» означает, например, что, пока один конец вала удерживается рукой неподвижно, конец, несущий вращающийся маховик, проходит по кругу, так что вал выметает конус.

Гравитация и антигравитация

Рис. 2.7. Одна из демонстраций гироскопа Эрика Лэйтуэйта. Вершина вращается со скоростью 2000 оборотов в минуту и ​​довольно быстро поднимается по спиральной траектории. 3 

Поскольку нет общепризнанной теории, объясняющей это явление, большинство ученых склонны либо игнорировать его, либо пытаться дискредитировать.

Лейтвейт подвергся остракизму со стороны научного учреждения, особенно после того, как он использовал лекцию перед Королевским институтом в 1974 году, чтобы продемонстрировать, что предварительно обработанный силой гироскоп становится легче и производит подъемную силу без какой-либо уравновешивающей силы реакции — вопреки третьему закону движения Ньютона.Королевский институт не был удивлен: впервые за 200 лет гостевая лекция не была опубликована, и Лейтвейту было отказано в общении с Королевским обществом. Он продолжал экспериментировать с различными сложными гироскопическими установками и полагал, что обнаружил совершенно новую систему тяги без тяги, известную как «массоперенос», на которую были выданы два патента.

Несколько других изобретателей, таких как Сэнди Кидд и Скотт Страхан , создали гироскопические движители, которые развивают безреакционную тягу. Некоторое время Кидд получал финансовую поддержку от австралийской компании (пока она не обанкротилась) и British Aerospace, а его прототипы продемонстрировали небольшую аномальную силу при строгом независимом тестировании. Он все еще разрабатывает свои устройства и говорит, что теперь они могут производить 7 кг тяги. 4


Гарольд Аспден утверждает, что несбалансированная линейная сила создается за счет использования спиновой энергии гироскопа, поэтому сохранение энергии сохраняется. Он объясняет это явление своей моделью физики эфира: вращение эфира отделяет маховик от потока эфирных частиц, которые обычно придают ему вес. 5 Его теория также может объяснить величину подъемной силы, измеренную в японских экспериментах с гироскопом. Если теория верна, правильнее было бы сказать, что гироскопы могут вызывать дегравитацию или нейтрализацию веса, а не антигравитацию в строгом смысле этого слова. 

Рекомендации

Гравитационное экранирование

  1. В. Майорана, «О гравитации. Теоретические и экспериментальные исследования », Фил. Mag., Т. 39, 1920, с. 488-504; Q. Majorana, «Sur l’abissionption de la gravitation», Comptes Rendus de l’académie des Sciences, v. 173, 1921, pp. 478-479; Q. Majorana, «Quelques восстанавливает естественное поглощение гравитации», «Journal of Physique et le Radium», I, 1930, pp. 314-324; Мэтью Р. Эдвардс (ред.), Толкающая гравитация: новые взгляды на теорию гравитации Ле Сейжа, Монреаль, Квебек: Apeiron, 2002, с. 219-238, 259-266.
  2. Том Ван Фландерн, «Возможные новые свойства гравитации», Astrophysics and Space Science, v. 244, 1996, pp. 249-261.
  3. MFC Allais, «Должны ли законы гравитации быть пересмотрены?», Части 1 и 2, Aero / Space Engineering, v. 18, Sep 1959, pp. 46-52, и v. 18, Oct 1959, pp. 51-55 , http://allais.maurice.free.fr/English/media10-1.htm ; http://www.allais.info/allaisdox.htm .
  4. EJ Saxl, «Электрически заряженный крутящий момент маятника», Nature, v. 203, 1964, с. 136-138; EJ Saxl и M. Allen, «Солнечное затмение 1970 года,« видимое »торсионным маятником», Physical Review D, v. 3, 1971, pp. 823-825; Журнал научного исследования ( www.scientificexploration.org ), 10: 2, с. 269-279, и 10: 3, с. 413-416, 1996.
  5. Гэри К. Веццоли, «Гравитационные данные во время сизигии 18 мая 2001 года и смежные исследования», «Бесконечная энергия» ( www.infinite-energy.com ), 9:53, 2004, с. 18-27.
  6. Цянь-шэнь Ван и др., «Точное измерение изменений гравитации во время полного солнечного затмения», Physical Review D, v. 62, 2000, 041101, http://home.t01.itscom.net/allais/blackprior/wang /wangetal.pdf ; Синь-Ше Янг и Цянь-Шен Ван, «Гравитационная аномалия во время полного солнечного затмения Мохэ и новое ограничение на параметр гравитационного экранирования», Astrophysics and Space Science, v. 282, 2002, pp. 245-253, www.eclipse2006.boun .edu.tr / sss / paper02.pdf .
  7. Шу-вэнь Чжоу, «Необычные физические явления, наблюдаемые при выравнивании Солнца, Луны и Земли», «Наука и технологии XXI века», осень 1999 г., с. 55-61.
  8. Крис П. Дуиф, «Обзор обычных объяснений аномальных наблюдений во время солнечных затмений», www.space-time.info/duifhome/duifhome.html ; Говерт Шиллинг, «Тень над гравитацией», New Scientist, 27 ноября 2004, с. 28-31; www.allais.info .
  9. Е.Е. Подклетнов, «Слабые свойства экранирования гравитации композитного объемного сверхпроводника YBa2Cu3O7-x при температуре ниже 70 К в условиях электромагнитногополя», 1995, www.gravity-society.org/msu.htm ; Американская антигравитация, americanantigravity.com/podkletnov.html .
  10. Эдвардс, толкая гравитации, р. 315.
  11. Марк Дж. Миллис, «Перспективы прорывного движения в физике», 2004, www.lerc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-2004-213082.htm .

Гравитация и электромагнетизм

  1. EJ Saxl, «Электрически заряженный крутящий момент маятника», Nature, v. 203, 1964, с. 136-138; Морис Алле, «Действие магнитного поля на движение маятника», Наука и технологии XXI века, лето 2002, с. 34-40. 
    Дом Первичной Энергии (Брюс ДеПальма), www.depalma.pair.com ; Джин Мэннинг, «Грядущая энергетическая революция: поиск свободной энергии», Нью-Йорк: Эйвери, 1996, с. 82-86.
  2. Ро Сигма (Рольф Шаффранке), Ether-Technology: рациональный подход к управлению гравитацией, Lakemont, GA: CSA Printing & Bindery, 1977, с. 73-82, 87-88, 108; Джон Дэвидсон, «Секрет творческого вакуума», Saffron Walden, Essex: Daniel Company, 1989, с. 200-216; Эффект Сирла , www.searleffect.com .
  3. В.В. Рощин, С.М. Годин, «Экспериментальное исследование магнитно-гравитационных эффектов», www.rexresearch.com/roschin/roschin.htm .
  4. Грядущая энергетическая революция, с. 74-76; Томас Э. Берден, Энергия из вакуума, Санта-Барбара, Калифорния: Cheniere Press, 2002, стр. 305-321, 436-468, 455, 459-464, 502-503.
  5. Марк А. Солис, «Эффект Хатчисона — объяснение», www.geocities.com/ResearchTriangle/Thinktank/8863/HEffect1.html .
  6. Ник Кук, «Охота за нулевой точкой», Лондон: Эрроу, 2002, с. 377-387.
  7. Там же, с. 342.
  8. Дэн А. Дэвидсон, «Свободная энергия, гравитация и эфир», 1997, www.keelynet.com/davidson/npap1.htm ; Дэн А.
  9. Дэвидсон, Shape Power, Sierra Vista, AR: RIVAS, 1997, с. 98-104.
  10. Юджин Ф. Маллов, «Вопрос гравитации», Бесконечная энергия, 8:45, 2002, с. 6-8, aetherometry.com/mallove_letter2.html ; Massfree Energy Technologies, www.massfree.com (Технологии).
  11. Дэн А. Дэвидсон, «Свободная энергия, гравитация и эфир», 1997, www.keelynet.com/davidson/npap1.htm .

Эффект Бифельда-Брауна

  1. Paul LaViolette, Subquantum Kinetics: системный подход к физике и космологии, Александрия, Вирджиния: Starlane Publications, 2-е изд., 2003, с. 243-259 ( www.etheric.com ); Пол ЛаВиолетт, «Американская антигравитационная эскадрилья», Томас Валоне (ред.), «Электрогравитационные системы: доклады о новой методике движения», Вашингтон, округ Колумбия: Институт исследования целостности, 1999, с. 82-101; Веб-сайт Томаса Таунсенда Брауна, www.soteria.com/brown ; Rho-Sigma, Ether-Technology, с. 25-49.
  2. «Антигравитационная эскадра США», с. 85.
  3. Электрогравитационные системы, с. 8-44.
  4. «Антигравитационная эскадра США», с. 82.
  5. Повар, Охота за нулевой точкой, с. 194-200.
  6. Томас Б. Баудер и Крис Фази, «Сила на асимметричном конденсаторе», Бесконечная энергия, 9:50, 2003, с. 34-44, http://jlnlabs.imars.com/lifters/arl_fac/index.html .
  7. Такааки Муша, «Возможность сильной связи между электричеством и гравитацией», Бесконечная энергия, 9:53, 2004, с. 61-64.
  8. Бесконечная энергия, 8:45, 2002, стр. 6-8, 13-31, www.infinite-energy.com/iemagazine/issue45/thelifterphen.html ; Жан-Луи Наудин, http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm; Американская антигравитация, http://tventura.hypermart.net .
  9. Gravitec Inc, foldedspace.com/corporate.html ; Blaze Labs Research, www.blazelabs.com/l-vacuum.asp ; Тим Вентура, «Инерционная аннулирование у лифтеров», americanantigravity.com .

Гироскопы: Ньютон в спине

  1. H. Hayasaka и S. Tackeuchi, «Аномальное снижение веса при вращении гироскопа вокруг вертикальной оси на земле», Physical Review Letters, 63:25, 1989, pp. 2701-2704; Веццоли, «Гравитационные данные во время сизигии 18 мая 2001 г. и смежные исследования», с. 18.
  2. Х. Хаясака и др., «Возможность существования антигравитации: свидетельство эксперимента со свободным падением с использованием вращающегося гироскопа», Speculations in Science and Technology, v. 20, 1997, pp. 173-181; keelynet.com/gravity/gyroag.htm .
  3. Алекс Джонс, Electronics & Wireless World, 93, 1987, p. 64.
  4. Дэвидсон, Тайна творческого вакуума, с. 258-274; www.gyroscopes.org/propulsion.asp ; Сэнди Кидд, За 2001: революция законов физики, Лондон: Сиджвик и Джексон, 1990.
  5. H. Aspden, «Теория антигравитации», Physics Essays, 4: 1, 1991, с. 13-19, в: Harold Aspden, Aether Science Papers, Саутгемптон: Sabberton Publications, 1996, с. 2., с. 69, бумага 13; Х. Аспден, «Антигравитационная электроника», Electronics & Wireless World, январь 1989 г., с. 29–31.

3. Объясняя гравитацию 

Пустое пространство, искривленное пространство и эфир

Ньютоновская теория гравитации предполагает, что гравитация распространяется мгновенно по пустому пространству, то есть считается, что это форма действия на расстоянии. Однако в личном письме сам Ньютон отверг эту идею:


Эта гравитация должна быть врожденной, неотъемлемой и существенной для материи, чтобы одно тело могло воздействовать на другое на расстоянии через вакуум, без посредничества чего-либо еще, посредством которого их действие и сила могут передаваться от одного к другому. другой, для меня настолько большой абсурд, что я верю, что ни один человек, обладающий в философских вопросах компетентным мышлением, никогда не сможет в него попасть. 1


Ньютон периодически забавлялся идеей всепроникающего эфира, заполняющего его «абсолютное пространство», и думал, что причиной гравитации должен быть духовный фактор, который, как он понимал, означает «Бог».


Необходимость постулировать эфир подчеркивает Г. де Пурукер :

Мы должны либо признать существование эфира или простых эфиров, т. Е. Этого чрезвычайно разреженного и эфирного вещества, которое заполняет все пространство, будь то межзвездное или межпланетное или межатомное и внутриатомное, или принять действие в отдалении — действие в расстояние без вмешательства посредника или средства передачи; и такое действие в отдаленных районах, очевидно, по всем известным научным стандартам невозможно. Разум, здравый смысл, логика. , , требовать существования такой всепроникающей среды, каким бы именем мы ее ни называли. , , 2

По логике, каждый тип силы должен в конечном итоге создаваться деятельностью материальных, хотя и не обязательно физических, агентов, движущихся с конечной, хотя, возможно, сверхсветовой, скоростью.


В 1905 году Альберт Эйнштейн отверг эфир как «лишний». Однако он признал, что гравитационные поля присутствовали во всех областях пространства, и какое-то время он говорил о «гравитационном эфире», но он превратил его в пустую абстракцию, отказав ему в каких-либо энергетических свойствах. Тот факт, что пространство имеет более 10 различных характеристик — диэлектрическая проницаемость, модуль упругости, магнитная проницаемость, магнитная восприимчивость, модуль проводимости, импеданс электромагнитной волны и т. Д. — является явным признаком того, что оно далеко не пусто. Но более разумно рассматривать пространство как состоящее из энергии-вещества, а не просто «заполненное» им.


В 1915 году Эйнштейн опубликовал свою общую теорию относительности, которая по сути является теорией гравитации. Он не оспаривал ньютоновское представление о том, что инертная масса была причиной гравитационной силы. Но в то время как Ньютон приписал гравитационное притяжение к плотности вещества, Эйнштейн предположил, что такое же количество вещества («гравитационная масса») каким-то образом деформировало гипотетический четырехмерный «пространственно-временной континуум» и что эта деформация заставила планеты вращаться вокруг Солнца. Другими словами, гравитация не рассматривается как сила, которая распространяется, но якобы является результатом того, что массы каким-то чудесным образом искажают «ткань пространства-времени» в их окрестностях. Таким образом, вместо того, чтобы притягиваться солнцем, Земля предположительно следует ближайшему эквиваленту прямой линии, доступной ей через искривленное пространство-время вокруг Солнца.


Релятивисты связывают изгиб звездного света, проходящего вблизи Солнца, в основном с искривлением пространства. На расстоянии Юпитера изгиб будет всего 0,00078 угловых секунд — и мы должны полагать, что эта незначительная деформация «пространства-времени» может заставить планету размером с Юпитер вращаться вокруг Солнца! Более того, «искривленное пространство-время» — это просто геометрическая абстракция — или, скорее, математическое чудовище — и никоим образом не может рассматриваться как объяснение гравитации. Хотя обычно утверждается, что теория относительности была подтверждена данными наблюдений, существуют альтернативные — и гораздо более разумные — объяснения для всех экспериментов, приведенных в его обосновании.


Общая теория относительности утверждает, что материя, независимо от ее электрического заряда, создает только притягивающую гравитационную силу и допускает лишь очень незначительные эффекты гравитационного экранирования или антигравитации. Кроме того, он не предсказывает какую-либо связь между электростатическим и гравитационным полями. Фактически, новаторская статья Таунсенда Брауна 1929 года, в которой сообщалось о возможном открытии электрогравитации, была отклонена Physical Review, поскольку она противоречила общей теории относительности.


Поля, струны, браны 
Согласно квантовой теории поля, четыре признанные силы — гравитация, электромагнетизм и слабые и сильные ядерные силы — возникают из частиц материи, постоянно испускающих и поглощающих различные типы несущих силу «виртуальных» частиц (известных как бозоны), которые постоянно мерцание в и из существования. Предполагается, что гравитационная сила опосредована гравитонами — гипотетическими безмассовыми незаряженными бесконечно малыми частицами, движущимися со скоростью света. Поскольку гравитоны, по-видимому, были бы идентичны своим античастицам, эта теория, по-видимому, также исключает антигравитацию, а также не объясняет электрогравитацию.


Экспериментальная поддержка этих теорий обмена частиц отсутствует, и неясно, как они могут объяснить силы притяжения, а также силы отталкивания. Иногда говорят, что бозоны несут «послание», сообщающее частицам материи, приближаться или раздвигаться — но это совсем ничего не объясняет. Более того, в стандартной модели несущие силу частицы, такие как частицы фундаментальной материи, рассматриваются как бесконечно малые нульмерные точечные частицы, что явно абсурдно. В результате этих идеализированных представлений квантовые вычисления, как правило, страдают от бесконечностей, которые должны быть устранены с помощью трюка, известного как «перенормировка».


Эйнштейн провел последние 40 лет своей жизни, пытаясь расширить геометрические представления об общей теории относительности, чтобы включить электромагнитные взаимодействия, и объединить законы гравитации и законы электромагнетизма в единой теории поля. Много других математиков также работали над этим предметом, и некоторые из этих теорий вводили четвертое, свернутое измерение. Ни одна из этих попыток не увенчалась успехом, и поиск единой теории продолжается.


Некоторые ученые считают, что теория струн (или суперструн), впервые появившаяся в 1970-х годах, является важным шагом на пути к «теории всего». Теория струн постулирует, что все материальные и силовые частицы, и даже пространство (и время!), Также возникают из вибрирующих одномерных струн, длиной около миллиарда триллионов триллионных сантиметров (10-33 см), но с нулевой толщиной , населяющая десятимерную вселенную, в которой шесть дополнительных пространственных измерений свернуты настолько малы, что их невозможно обнаружить! Эта теория не имеет экспериментальной поддержки; действительно, для обнаружения отдельных струн потребуется ускоритель частиц, по крайней мере такой же большой, как наша галактика. Более того, математика теории струн настолько сложна, что никто не знает точных уравнений, и даже приближенные уравнения настолько сложны, что до сих пор они решались только частично.


Некоторые ученые считают, что за пределами теории струн лежит М-теория, которая постулирует вселенную из 11 измерений, населенную не только одномерными струнами, но и двумерными мембранами, трехмерными каплями (трехбранами), а также высшими одномерные объекты, вплоть до девяти измерений (девять бран). Предполагается даже, что фундаментальные компоненты вселенной могут быть нулевыми. 2 Такие сумасшедшие идеи не способствуют нашему пониманию реального мира и просто показывают, какими могут стать сюрреалистические чисто математические спекуляции.

Поле с нулевой точкой

Согласно квантовой теории, электромагнитные поля (и другие силовые поля) подвержены постоянным, совершенно случайным * колебаниям даже при теоретической температуре абсолютного нуля (-273 ° C), когда прекращается все тепловое перемешивание. В результате считается, что «пустое пространство» кишит энергией с нулевой температурой в виде флуктуирующих полей электромагнитного излучения (поле нулевой точки) и короткоживущих виртуальных частиц («море Дирака»). 1 Формально каждая точка пространства должна содержать бесконечное количество энергии нулевой точки.Предполагая минимальную длину волны электромагнитных колебаний, плотность энергии «квантового вакуума» была уменьшена до астрономической цифры 10108 джоулей на кубический сантиметр!


Блаватская пишет:

«Невозможно представить что-либо без причины; попытка сделать это делает ум пустым. 2

Это подразумевает, что должно быть очень много ученых, прогуливающихся с пустыми умами!


Говорят, что причина, по которой мы обычно не замечаем эту энергию, заключается в ее равномерной плотности, и большинство ученых с радостью полностью ее игнорируют. Однако было проведено много экспериментов, результаты которых широко расцениваются как согласующиеся с существованием энергии нулевой точки. Наличие поверхностей изменяет плотность энергии вакуума и может привести к возникновению вакуумных сил, например, эффект Казимира — сила притяжения между двумя параллельными проводящими пластинами. Однако для проверки теории и альтернативных объяснений требуется гораздо больше экспериментальной работы. Центр космических полетов им. Маршалла НАСА изучает возможность использования энергии нулевой точки для движения космического корабля в рамках своей программы по физике прорывных движителей. 3


В то время как обычная квантовая электродинамика выводит поле нулевой точки ( ZPF ) — иногда называемое «квантовым эфиром» — из квантовой теории и предполагает, что оно генерируется физической материей-энергией, существует конкурирующий подход (стохастическая электродинамика), который касается ZPF как очень реальный, внутренний субстрат вселенной.


Некоторые ученые предполагают, что масса, инерция и гравитация связаны с флуктуирующей электромагнитной энергией ZPF. 4 Инерция (сопротивление тела изменению состояния его движения) называется зависящей от ускорения электромагнитной силой сопротивления, возникающей в результате взаимодействия между заряженной частицей и ZPF. Также говорят, что флуктуации ZPF заставляют заряженные частицы испускать вторичные электромагнитные поля, которые вызывают остаточную силу притяжения — гравитацию. В этой теории гравитация рассматривается как проявление электромагнетизма. Предполагается, что путем изменения конфигурации ZPF, окружающей тело, можно изменить его инерцию или «инерционную массу» и управлять гравитацией.


Некоторые исследователи ZPF предполагают, что не существует такой вещи, как масса — только заряды, которые взаимодействуют со всепроникающим электромагнитным полем, создавая иллюзию материи. 5 Однако, поскольку они не представляют конкретную картину того, что они понимают под «зарядом» или «заряженной частицей», эта теория не продвигает нас слишком далеко. В стандартной модели физики элементарных частиц «фундаментальные» заряженные частицы, такие как электроны и кварки, моделируются как бесконечно малые частицы без внутренней структуры, что явно является физической невозможностью.


Толкая гравитацию 
В соответствии с теорией воздействия гравитации, созданной в основном ученым 18- го века Жоржем-Луи Ле Сейджем , гравитация вызвана тем, что физическая материя непрерывно бомбардируется чрезвычайно крошечными, ненаблюдаемыми частицами («гравитонами») — словом, обозначающим разные вещи в разных теории), которые путешествуют в пространстве во всех направлениях гораздо быстрее, чем скорость света. Частицы должны быть настолько маленькими, что они лишь изредка ударяют о материальные составляющие в телах, через которые они проходят, так что каждая составляющая имеет равные шансы на попадание.

Любые два тела в космосе будут затенять друг друга от некоторых гравитонных ударов, в результате чего они будут «притягиваться» (то есть толкаться) друг к другу с силой, которая подчиняется закону обратных квадратов. Несколько конкурирующих версий теории Le Sage в настоящее время предлагаются. Они делятся на две основные группы: те, которые преследуют приближение частиц (или корпускуляр), и те, которые заменяют море гравитонов электромагнитным излучением очень высокой или низкой частоты, которое заполняет все пространство.


Столкновения гравитонов с веществом должны быть неупругими, поскольку в противном случае гравитоны будут подпрыгивать назад и вперед между двумя телами, тем самым устраняя эффект экранирования. Распространенным возражением является то, что неупругие удары гравитона быстро нагреют все материальные тела до огромной температуры. Сторонники теории просто утверждают, что тела должны каким-то образом излучать столько тепла обратно в пространство, сколько они поглощают. Тем не менее, нет никаких явных доказательств, подтверждающих это в случае Земли.


В ньютоновской теории гравитация предположительно действует мгновенно, а в теории относительности она распространяется со скоростью света. Иногда утверждают, что если сила Солнца распространяется со скоростью света, это значительно ускорит орбитальную скорость Земли — что-то, чего не наблюдается. Том Ван Фландерн рассчитывает на основе данных бинарного пульсара, что гравитоны должны распространяться как минимум в 20 миллиардов раз быстрее света! 2 Как эти гравитоны возникают и могут ускоряться до таких невероятных скоростей, не объяснено. Отклоняя теорию удара как спекулятивную и несостоятельную, Пари Сполтер утверждает, что поскольку сила гравитации Солнца постоянно распространяется во всех направлениях и поскольку угловые скорости Солнца и планет остаются постоянными в течение длительных периодов времени, то, что скорость гравитация есть. Лаговый период будет важен только в начале и в конце эволюции планеты. 3


Хотя логично предположить, что все силы притяжения в конечном итоге возникают в результате толчков на каком-то уровне, * теория гравитации удара слишком упрощена, чтобы учитывать все соответствующие факты. Как и обычная теория гравитации, она не может объяснить, почему все планеты вращаются вокруг Солнца в плоскостях, которые образуют только небольшие углы к экваториальной плоскости Солнца, или почему все планеты вращаются вокруг Солнца в том же направлении, что и чувство вращения Солнца. Хотя теории типа Ле-Сейжа могут объяснить гравитационное экранирование (поскольку вещество, помещенное между двумя гравитирующими телами, будет поглощать или отклонять гравитоны), они не могут легко объяснить антигравитацию и левитацию и обычно игнорируют их. Никакая теория удара не была разработана для объяснения биполярных сил, таких как электричество и магнетизм, и принятие теории удара гравитации, следовательно, снижает связь между гравитацией и электромагнетизмом.


* Если мы рассуждаем по аналогии (как выше, так и ниже), микроскопический мир является сильно уменьшенной и ускоренной версией макроскопического мира (см. «Бесконечная делимость вещества»).На макроскопическом уровне невозможно найти привлекательную или притягивающую силу, которая на самом деле не является толчком. Например, человек, который «высасывается» из герметичной кабины, если дверь открывается, когда самолет находится в полете, действительно вытесняется большим количеством молекулярных бомбардировок «позади» них. 
Если объект, погруженный в упругую жидкость, излучает волны конденсации и разрежения, другие тела будут притягиваться или отталкиваться в зависимости от того, является ли длина волны очень большой или очень маленькой по сравнению с их размерами. 4 Таким образом, в этом случае задействованы как силы притяжения, так и силы отталкивания, и оба они в конечном итоге сводятся к толчкам, но лежащие в основе процессы намного сложнее, чем в примере с летательным аппаратом.

Динамический эфир

Исследователи в области физики эфира разработали множество моделей для объяснения природы материи и силы. Такие теории уже «объединены» в том смысле, что физическая материя и силы происходят от активности базового эфира. Субатомные частицы часто моделируются как самоподдерживающиеся вихри в эфире, непрерывно излучающие и поглощающие потоки эфира. Инерцию можно представить как силу сопротивления, оказываемую нарушенным эфиром, когда тело ускоряется через него. Электрический заряд можно представить как разницу в концентрации эфира, а магнитные силы — в виде круговых потоков эфира. Некоторые исследователи, такие как Дэн Дэвидсон , говорят, что как электрический заряд является градиентом в эфире, так и гравитационная сила является градиентом электрического заряда. Это означает, что если эфирный градиент изменяется вокруг атома, сила тяжести также изменится. Это явление можно усилить, синхронизируя потоки эфира через ядро ​​данной массы, либо вращением, либо движением, либо звуковой стимуляцией, которая заставляет все атомы резонировать вместе.

Пол ЛаВиолетт разработал теорию, известную как «субквантовая кинетика», которая заменяет концепцию механического инертного эфира 19- го века концепцией непрерывно трансмутирующего эфира. 2Физические субатомные частицы и кванты энергии рассматриваются как волнообразные схемы концентрации в эфире. Говорят, что гравитационное и электромагнитное поля частицы возникают в результате потоков различных видов эфирных частиц, или эфиронов, через их границы и возникающих градиентов концентрации эфира. Положительно заряженные частицы, такие как протоны, генерируют гравитационные ямы, притягивающие вещество, тогда как, в отличие от традиционной теории, отрицательно заряженные частицы, такие как электроны, генерируют гравитационные холмы, отталкивающие вещество. Электрически нейтральное вещество остается гравитационно привлекательным, потому что гравитация протона хорошо доминирует над гравитационным холмом электрона.

Большинство ученых предполагают, что электроны притягиваются гравитацией, но это не было подтверждено экспериментально из-за сложности измерения. LaViolette видит подтверждение своей теории, что электроны обладают антигравитационными свойствами в эксперименте, проведенном Евгением Подклетновым и Джованни Моданезе в 2001 году, который показал, что «осевой высоковольтный электронный разряд создает отталкивающую материю гравитационную волну, которая движется в направлении разряда приложение гравитационной силы продольного отталкивания к удаленной испытательной массе3. Хотя гипотеза о том, что отрицательные заряды создают антигравитационные поля, объясняет классический эффект Бифельда-Брауна (тяга, направленная от отрицательного к положительному электроду высоковольтного конденсатора), это ставит проблему объяснения того, почему можно создавать тягу независимо от того, является ли ведущий электрод положительным или отрицательным.


Опираясь на работу таких ученых-новаторов, как Никола Тесла , Луи де Бройль, Вильгельм Райх и Гарольд Аспден 4, канадские ученые Пауло и Александра Корреа разработали наиболее подробную и количественную модель динамического эфира, которая в настоящее время предлагается, известную как этерометрия. Они также разработали технологические приложения, такие как реакторы с импульсной плазмой (PAGD), которые производят больше энергии, чем требуется для их работы, их самоподдерживающийся эфирный двигатель, а также их нейтрализатор веса и антигравитатор. 5


В Correas были проведены тщательные и исчерпывающие эксперименты с электроскопами, «оргонными аккумуляторами» (специально разработанными металлическими корпусами) и катушками Теслы, которые указывают на существование как электрических, так и неэлектрических форм безмассовой (нефизической), неэлектромагнитной энергии, один компонент которой ( известная химикам и климатологам как «скрытая жара») обладает антигравитационными свойствами. 6 Показав, что эфир (или «эфир», как они предпочитают его записывать) не может быть сведен к электромагнитной энергии, они ясно продемонстрировали неадекватность моделей нулевой энергии. Когда электрические безмассовые волны сталкиваются с физическим веществом (например, земной атмосферой), они передают энергию заряженным частицам, таким как электроны, и когда эти заряды замедляются, они излучают эту энергию в виде переходных, вихревых структур электромагнитной энергии, то есть фотонов.

Этерометрия предполагает, что вращательные и поступательные движения планет, звезд и галактик являются результатом вращающихся, вихревых движений эфира в нескольких масштабах.Электрические и неэлектрические эфирные волны передают импульсы Земле, например, когда они изгибаются к планете, и этот приток энергии не только движет Землю, но и создает ее гравитационное поле. Когда неэлектрическая энергия эфира взаимодействует с физическими или эфирными зарядами, она производит либо гравитоны, которые толкают частицу или тело в области большей плотности массы, либо антигравитоны, которые движут ими в противоположном направлении.

Гравитационные силы — это, по существу, электродинамические силы, которые зависят от полярности. Этрометрия утверждает, что гравитация в конечном итоге является результатом электродинамического притяжения, которое возникает, когда материя, которая в основном нейтральна (со сбалансированными зарядами обеих полярностей), взаимодействует с решетками эфира, образованными синфазными масс-зарядами в то время как антигравитация в конечном итоге является результатом электродинамического отталкивания, которое возникает, когда вещество имеет суммарный заряд и взаимодействует с такими же синфазными амбиполярными решетками заряда.

Продолжение, 2 часть

Add a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *